Luni dupã-amiazã, Tribunalul Judeţean Mehedinţi a luat în discuţie cererea de liberare provizorie pe cauţiune în dosarul 10033/101/2012 formulatã de omul de afaceri severinean Constantin Bãdescu, arestat pentru evaziune fiscalã în valoare de 12 milioane de euro.
Mai exact, judecãtorul Romicã George Uliu urma sã verifice îndeplinirea de cãtre Constantin Bãdescu a obligaţiei de consemnare a cauţiunii fixate de instanţã. Avocaţii omului de afaceri au precizat cã la concurenţa sumei de 10 milioane de lei cât a fost stabilitã cauţiunea aduc ca garanţii reale imobiliare 2 imobile aparţinând lui Constantin Bãdescu şi alte 2 imobile aparţinând sorei acestuia. Apãrãtorii omului de afaceri au solicitat instanţei o dispoziţie pentru ca aceste contracte de ipotecã mobiliare sã fie înscrise în Cartea Funciarã. Judecãtorul a respins cererea avocaţilor precizând cã nu este necesarã o dispoziţie a instanţei de judecatã, fiind suficientã încuviinţarea ca aceste contracte sã fie transcrise în Cartea Funciarã. Procurorul DIICOT a avut o obiecţie în sensul cã unul din imobilele aduse ca garanţie, respectiv restaurantul „OK” de pe bulevardul Tudor Vladimirescu ar fi fost supraevaluat raportat la nivelul pieţei imobiliare locale.
Judecãtorul Uliu a acordat un termen intermediar pentru data de 28 noiembrie, când avocaţii omului de afaceri trebuie sã precizeze un termen exact în care pot aduce instanţei de judecatã dovada cã au înscris cele patru imobile în Cartea Funciarã.
De asemenea, magistratul urmeazã sã se pronunţe prin încheiere şi asupra unei cereri venite din partea Organizaţiei pentru Apãrarea Drepturilor Omului, care doreşte sã aibã calitatea de participant activ în dosar cu scopul de a monitoriza acest proces.
Tot în aceastã şedinţã de judecatã, procurorul DIICOT al Biroului Teritorial Mehedinţi a solicitat ca unul din avocaţii lui Constantin Bãdescu, Sorin Crudiu, sã nu mai poatã avea calitatea de avocat întrucât a fost chemat ca martor în dosar. În apãrarea sa, avocatul Crudiu a declarat cã nu a fost citat în mod legal la DIICOT şi a precizat cã motivele pentru care a fost chemat ca martor sunt acelea cã este asociat cu omul de afaceri Constantin Bãdescu într-o societate comercialã şi cã a fost membru într-o comisie de cenzori la o altã societate a lui Bãdescu. Magistratul a respins cererea DIICOT şi a apreciat sã pãstreze calitatea de avocat a lui Sorin Crudiu în acest dosar.
Omul de afaceri severinean Costi Bãdescu şi alţi patru inculpaţi au fost arestaţi în data de 1 noiembrie a.c. pentru 29 de zile. Imediat, dupã pronunţarea hotãrãrii de cãtre Tribunalul Judeţean Mehedinţi, avocaţii omului de afaceri severinean au înaintat recurs. În data de 12 noiembrie, Curtea de Apel Craiova s-a pronunţat în dosarul 9464/101/2012/a1, respingând recursul formulat de Constantin Bãdescu. Acesta a rãmas în arest alãturi de alţi doi inculpaţi, Mihai Florin zis Murgu şi Lupu Ioan Claudiu. Alţi doi inculpaţi, Mihai Niţã şi Mihai Stelicã eu fost eliberaţi, dar împotriva lor s-a luat mãsura preventivã a obligãrii de a nu pãrãsi localitatea pe o duratã de 30 zile.
Constantin Bãdescu a fost reţinut sub acuzaţia de constituire a unui grup infracţional organizat, aderarea sau sprijinirea sub orice formã a unui astfel de grup, înşelãciune, spãlare de bani, fals în înscrisuri sub semnãturã privatã şi evaziune fiscalã.
Cercetãrile efectuate pânã în prezent de cãtre poliţiştii S.C.C.O. Mehedinţi au stabilit faptul cã, în perioada 2009 – 2012, persoanele vizate s-au constituit într-un grup infracţional organizat, ce avea ca scop emiterea şi implicit înregistrarea în evidenţa contabilã de facturi fiscale fictive, prin intermediul mai multor firme, sustrãgându-se, astfel, de la plata taxelor şi impozitelor, prejudiciind bugetul general consolidat al statului cu peste 12.000.000 de euro.
