Falsificaţionistului „i-au cãzut coarnele”. Felicitãri magistraţilor care au avut verticalitatea revenirii la normalitate a actului de Justiţie! L-au tratat pe Iohannis aşa cum merita! Ca pe un hoţ, camuflat de acte false! Un calic şi disperat care a fãcut tãmbãlãu fariseic în Parlament, cînd încã nu se aştepta sã primeascã, pe bunã dreptate, palma justiţiei. Iohannis a rãmas fãrã încã o casã aducãtoare de euroi! Mai are patru case din şase? Ce ghinion! Hoţul ãsta striga „hoţii” cu toţi rãrunchii, de ciudã cã partidul care l-a trambulinizat şi-a dat duhul la alegerile parlamentare, de ciudã cã i s-a tãiat din bugetul de huzur. Corect ar fi ca visul lui Iohannis la al doilea mandat sã fie transformat în mandat de aducere! Deşi acest mandat trebuia sã fie în curs, afirma regizorul Constantin Vaeni. Iohannis sã facã pe naiba ghem şi sã dea banii înapoi! Ãia din chiria de pe fosta librãrie. Nu toatã lumea ştie cã, la parterul casei din Sibiu, obţinutã cu rea credinţã şi cu acte false, funcţiona Librãria „Eminescu”. Circarul cu geacã roşie, Herr Iohannis, instigatorul şi pericolul evident pentru Siguranţa Naţionalã, a evacuat, cu executori, librãria, chiar de ziua poetului naţional, pe 15 Ianuarie, 2001. În timpul manifestãrii dedicate „Poetului Nepereche”, oamenii de culturã au fost daţi afarã din clãdire, spaţiul generos fiind închiriat unei bãnci (al cãrui director a fost vãzut la recentele manifestaţii contra Guvernului) în schimbul unei chirii în avans, pentru cinci ani, a declarat la Rtv Virgiliu Viorel Vulcan, avocatul familiei pe care Iohannis a lãsat-o fãrã casã. „Îmi amintesc ceea ce declara Iohannis, într-un interviu, imediat dupã validarea sa ca preşedinte: «Justiţia trebuie sã înceapã cu preşedintele», şi, iatã, cã justiţia a început cu preşedintele”, a conchis avocatul la Rtv.
Iohannis sã dea banii înapoi!
Koveşi ştie prea bine cã falsul şi uzul de fals sînt pedepsite de Codul Penal, şi cã trebuiau efectuate cercetãri de naturã penalã în perimetrul lui Iohannis. Iatã cum amîndoi au drum întins spre „beciul domnesc”. Însã, atîta timp cît ambii deţin monedele de schimb în buzunar, îşi pot permite chiar şi un rãzboi civil pentru fotoliile lor. Alo, Justiţia (dacã nu e plecatã cu sorcova), ne spune şi nouã cineva, cînd va fi cercetat Iohannis pentru falsul demonstrat cu expertizã grafologicã ? Alo, D.N.A., sînteţi stat în stat şi nu vreţi sã vã autosesizaţi în cazul Koveşi şi Iohannis? Cum mai este lãsatã Koveşi sã lucreze la dosare, dupã ce s-a ocupat cu mãsluitul şi cu minţitul pe faţã? Unde au dispãrut dosarele fratelui ei şi ale cumnatei? Servitorii şi figuranţii din piaţa Victoriei au auzit cumva cã „penalul” pe care îl susţin a pierdut în instanţã casa din Sibiu obţinutã cu acte false şi cu rea credinţã? Ştiu cã Iohannis a fãcut averi dintr-o casã care nu i se cuvenea? Ştiu cã Iohannis are sã dea Ţãrii înapoi o grãmadã de bani? Hei, rezistenţilor, cum faceţi voi ca sã luãm banii înapoi de la Iohannis? Nu voi strigaţi sus şi tare cã vreţi recuperarea prejudiciilor din punga corupţilor şi penalilor? Bãi, tovarãşi din Piaţa Victoriei, ştiţi cã multinaţionala aia, cu nume greu de pronunţat şi de scris, specializatã în tãiatul pãdurilor Patriei Române, s-a dovedit a avea legãturi directe cu Iohannis şi va fi anchetatã de Ministerul Apelor şi Pãdurilor? Bãi, tovarãşi „rezistenţi”, ştiţi voi cã Ghiţã a dezvãluit la Rtv legãturile dintre Koveşi, Iohannis şi directorul mãcelar al pãdurilor noastre?
S.R.I. şi D.N.A., cot la cot, în mari dosare de corupţie
Koveşi a negat şi a minţit cu neruşinare cã nu existã un protocol între S.R.I. şi D.N.A., însã documentul numãrul 003064 din 4.02.2009, fãcut public de Rtv demonstreazã cã S.R.I. şi D.N.A. au lucrat, în mod abuziv, cot la cot, în mari dosare de corupţie, deşi o lege din 2004 interzice acest lucru. „Ofiţerii S.R.I. cereau procurorilor sã nu punã la dosar documentele folosite la anchete”. La data semnãrii protocolului dintre P.I.C.C.J. şi S.R.I., şefii instituţiilor erau Laura Codruta Koveşi – Procuror General, George Maior director al SRI şi Florian Coldea, prim-adjunct al directorului S.R.I. În ianuarie 2017, Koveşi minţea, prostind cetãţenii români: „Nu existã şi nu a existat niciun protocol de colaborare S.R.I.-D.N.A. şi niciun protocol secret Coldea/Koveşi” „Generalul S.R.I. Dumitru Dumbravã a precizat cã S.R.I. urmãrea dosarele penale pînã la soluţia finalã. „Prin lege, D.N.A. nu are atribuţii de cercetare pe fapte de siguranţã naţionalã, iar S.R.I. nu are atribuţii informative pe fapte de corupţie. Existenţa unui protocol de cooperare între S.R.I. şi marile parchete în cazul dosarelor penale încalcã flagrant Legea nr. 303/2004 privind statutul judecãtorilor şi procurorilor, care prevede interdicţii şi sancţiuni severe”, scrie „Lumea Justiţiei”. Koveşi a minţit, apoi a declarat cã este atacatã! Ce ar trebui sã înţeleagã poporul? Cã javrele cumpãrã şi vînd javre! Iar javrele trebuie sã fie legate de stîlpii de la Jilava pentru mulţi ani. Koveşi, Iohannis, Coldea, şi restul slugilor credincioase unor interese strãine României, sînt instrumente ale rãului şi trãdãtori de ţarã care trebuie sã-şi achite urgent „nota de platã”. Dupã circul de mandat al lui Iohannis şi, mai ales, dupã confiscarea celei de-a doua case, acesta reuşeşte performanţa unei eroziuni rapide în sondaje, o prãbuşire vertiginoasã de pînã la 20%. „Rezistenţii” din Piaţa Victoriei trebuie sã ia la cunoştinţã despre declaraţiile lui Iulian Fota, ofiţer S.R.I. şi fost consilier prezidenţial al lui Traian Bãsescu, în prezent, Director al Academiei Naţionale de Informaţii, care a afirmat la RealitateaTV cã rãzboiul început în ianuarie, prin manifestaţii de stradã, este dus de S.R.I. împotriva P.S.D. şi a Ţãrii: „Regizorul şi scenaristul spectacolului din Piaţa Victoriei este S.R.I., iar manipularea manifestanţilor este o reuşitã magistralã!”
