Alegerile locale s-au încheiat de multişor, dar cu toatea acestea în cele mai bine de douã sãptãmâni scurse de la momentul 11 iunie lucrurile, în ceea ce priveşte statutul aleşilor locali, fie ei primar, consilieri locali sau judeţeni au rãmas cam neclare.
Întrunit la finele sãptãmânii trecute pentru validare, consiliul local severinean ne-a oferit spectacolul unui joc politic ciudat, cu o jumãtatea USL prezentã, şi o jumãtate MNMH totalmente absentã. Astfel cã prefectul a fost nevoit sã mai convoace o şedinţã de constituire, pentru miercuri. Dacã nici de data aceasta MNMH nu-şi va trimite bravii aleşi la validare va mai urma o ultimã şedinţã apoi, dacã nici de data aceasta nu şi nu, o luãm de la capãt cu alegerile locale pentru consiliul local. Nu credem însã cã mai are cineva chef de alegeri locale, nici MNMH, nici USL, nici cetãţenii. Aşa cã sunt şanse ca pânã la urmã consiliul local severinean sã-şi intre în drepturi. Neprezentarea consilierilor MNMH ţine, se pare, de jocul politic dur şi prudent impus de liderul democrat liberalilor, Mihai Stãnişoarã, care nu vrea ca vreun ales pe listele MNMH sã pactizeze cu inamicul USL în forul local. Prima neprezentare ţine aşadar de prudenţã şi de control, dar nu credem cã lucrurile pot fi împinse pânã la totala neprezentare şi, deci, pânã la provocarea altor alegeri locale. Ce şanse ar avea PDL, MNMH, Mihai Stãnişoarã în eventuale noi alegeri pentru consiliul local? Pãi mici, vorba reclamei tv, mici de tot. Mai ales în condiţiile în care relaţia cu Constantin Gherghe, adevãrata locomotivã a PDL în Severin, sunt… neclare. Dimpotrivã, singurii avantajaţi de eventuale noi alegeri pentru consiliul local ar fi cei din USL, care şi-ar putea asigura astfel o majoritate mai mult decât confortabilã. Sigur, severinenii, în marea lor majoritate nu înţeleg ce e cu acest joc obscur. Dumnealor au votat deja şi se aşteptau ca lucrurile sã revinã la normalitate, iar aleşii sã-şi facã treaba pentru care au primit voturile. Tertipurile politice nu-i privesc. Tot ce ne dorim e o mai bunã administraţie localã, mai multã responsabilitate faţã de interesele comunitãţii, şi nicidecum aceste jocuri de culise.
Cã tot a venit vorba despre primarul Constantin Gherghe e destul de ciudat sã-l vezi pe acest om trecut de la simpateticul amical apelativ “Costel’’ la glaciale referiri la incompatibilitate sau “trãdare’’. Suntem convinşi cã marea majoritate a severinenilor nu înţeleg nimic din toatã zãpãceala aceasta mediaticã şi politicã vizavi de statutul primarului Constantin Gherghe: ba e cel mai bun, ba e incompatibil, ba e “trãdãtor’’, ba va fi, ba nu va fi. Ideea e destul de simplã totuşi: severinenii l-au votat pe el, şi l-ar vota şi mâine, cam la fel, indiferent cã ar candida independent, sau din partea partidului apicultorilor liberi sau UDMR.
Aşa cum e destul de simplã şi ideea cã diferenţa de voturi (mãrul discordiei) luate pe Severin de Constantin Gherghe şi de Mihai Stãnişoarã e destul de uşor explicabilã şi normalã, ţinând de charisma fiecãruia, de cât de convingãtori au fost sau nu, de argumentele contracandidaţilor, de inteligenţa şi intuiţia fiecãruia. Adevãrul e cã nici Bãsescu nu ar fi luat mai multe voturi în faţa lui Gherghe. Puţini ştiu, dar la începutul primãverii trecute Constantin Gherghe avea, spun sondajele, o intenţie clarã de vot uriaşã, peste 80%. Cã nu a luat atât ţine de faptul cã şi cei din USL s-au mişcat, au rupt şi din masa imensã de votanţi pro-Gherghe. Mulţi uitã cã Constantin Gherghe era deja pe un fond clar de simpatie electoralã şi al unei susţineri mediatice acerbe din partea PDL de ani şi ani. Repetãm: şi Bãsescu ar fi pierdut în faţa lui Constantin Gherghe, cât e el de Bãsescu, de simpatic şi de popular. Diferenţa aceasta de voturi, dintre candidatul pentru primãrie şi candidatul pentru consiliul judeţean, care am înţeles cã ar fi principalul motiv de disputã în PDL, era previzibilã, deşi e destul de mare, trebuie sã recunoaştem.
Dar unele lucruri trebuie luate ca atare, acceptate, chiar dacã nu convin. Politica e arta de a înghiţi în fiecare dimineaţã o broascã pe stomacul gol – a spus-o Petre Roman – şi teza rãmâne valabilã. Broscuţa diferenţei de voturi trebuie înghiţitã, asta e. Neputând sã accepte aceastã realitate, cãutându-se cu orice preţ un ţap ispãşitor şi nu un modus vivendi agreabil, constructiv şi lucid, cei din PDL nu fac decât sã se autosubmineze, sã-şi deconstruiascã tot ce au reuşit pânã acum ca imagine publicã, sã se autoplacheze în terenul mocirlos al politicii de provincie. Poate cã e în acest joc politic intestin acid şi o teamã faţã de Constantin Gherghe, ca lider politic. E cel mai bine cotat din PDL Mehedinţi la ora actualã. Şi cam singurul care a câştigat ceva la alegerile locale.
Dar cu toate acestea teama, dacã existã, e exageratã, Mihai Stãnişoarã nu-şi poate pierde aşa uşor statutul de lider al PDL în plan judeţean, mai ales când e mai mult ca sigur cã Vasile Blaga va fi preşedintele PDL, din partea cãruia are o susţinere puternicã. Şi nici nu credem cã Constantin Gherghe are intenţii de acest tip, de a deveni lider judeţean de partid. La ce i-ar folosi? Este evident cã a încercat doar sã-şi pãstreze fotoliul de primar, glisând între realitãţi politice contrare (USL-MNMH), încercând sã nu se conflictualizeze inutil cu nici una. Dacã nu ar fi fost tema incompatibilitãţii, a acelei hârtii de la A.N.I., suntem convinşi cã ar fi preferat o formulã de candidaturã neutrã, independentã, şi ar fi câştigat la fel.
Diferenţa de voturi vizavi de Mihai Stãnişoarã, mãrul discordiei, nici nu s-ar mai fi pus. Pe de altã parte cei din MNMH au sesizat toate aceste lucruri legate de felul în care Constantin Gherghe şi-a dus campania electoralã. Aşteptau mai mult, evident. Aşteptau ca Gherghe sã se dea peste cap cumva, sã batã stradã cu stradã, uşã cu uşã, pentru ei. Sigur, nu a bãtut uşã cu uşã, dar nici nu putem spune cã a stat cu mâinile în sân şi cã i-a abandonat. Dimpotrivã. MNMH a avut o campanie destul de puternicã, articulatã ca instrumente de imagine, deşi cam încrezutã şi aerianã ca mesaj.
Dar sensibilitatea publicã se schimbase deja (guvernul MRU cãzuse, altele erau semnalele şi aşteptãrile, lumea era sãtulã de PDL) şi USL Severin a venit cu argumente, s-a contrapus puternic ofertei MNMH în Severin, cu abnegaţie, a mers în campanie pe jos, la pas, om cu om, prin cartiere mãrginaşe, reuşind sã convingã într-un oraş în care MNMH credea cã va câştiga foarte detaşat.
Ei uite cã nu a fost deloc aşa, iar realitatea votului, iatã, e greu de înghiţit acum. Dincolo de toate acestea – vremea analizelor retrospective a trecut, e timpul previziunilor – realitatea politicã localã rãmâne confuzã. Nicio poziţie oficialã, nicio transparenţã. Lucrurile se petrec dincolo de cortine, în obscuritate.
Nu aveam consiliu local ieri. Poate îl vom avea azi. Şi nici de soarta primarului Gherghe nu ştim nimic sigur.
Rãmâne? Nu rãmâne?
