Nu m-am gîndit vreodatã cã voi ajunge sã-l citez pe Bãsescu. Hãituit pentru „dregãtoriile” din timpul mandatului şi cu frica în sîn de cãtuşe, fostul preşedinte face vocalize, se vaitã, pîrãşte şi dã din casã despre Köveşi şi alţi muşterii! Ştie ce ştie de la serviciile secrete, precum afirma Giţã, dar ţine informaţiile ca monedã de schimb. Fiecare pasãre pe limba ei va pieri, dar mai cã-mi vine sã-l cred. Tot ce-a fãcut Bãsescu cu mîna lui şi Ghiţã în podgorie cu Köveşi, împletituri se numesc. Bãsescu a numit-o în funcţia de procuror general al României pe criterii suspecte. La fel l-a numit şi pe Coldea, susţinînd cã a fost isteţ în povestea cusutã cu aţã albã a rãpirii jurnaliştilor. La 33 de ani, Köveşi n-avea cine ştie ce experienţã şi, probabil, avea culturã, precum afirmã Ciutacu, cît pentru o dictare la citire. Criteriul, spun gurile rele, ar fi fost recomandarea lui Blaga, cu obligaţia de a le fi braţul legii care sã-i apere de cãtuşe. Numai cã oala potlogãriilor dãdea prea des pe dinafarã, iar Köveşi nu mai avea puterea sã ţinã capacul apãsat! Bãsescu are „meritul” de a fi numit în funcţii importante indivizi mînjiţi sau uşor de şantajat, pe care i-a stãpînit şi le-a dictat 10 ani dupã pofte, fãcînd din România un tîrg pentru cine dã mai mult! Prea uşor s-au îngrãşat cocoşii în bãtãtura sa! Colonelul expirat Robert Turcescu era la curent cu toate mîrşãviile, dar dãdea cu „Trãiascã Traian” pe sticlã, ca medicament de manipulare!
„Dacã într-o zi o veţi vedea la televizor pe Köveşi cu cãtuşe?”
La bilanţul D.N.A., Laura Codruţa Köveşi a mãrturisit cã n-a prins toţi corupţii. Sincerã, nu-i aşa?! Nu i-a prins pe corupţii agreaţi şi protejaţi! Cîţiva „prieteni din copilãrie” au încã structurile în funcţiune şi dosarele bine pãzite. Dar iatã ce scrie Bãsescu pe feisbuc: „Koveşi este departe de a fi întruchiparea corectitudinii şi a cinstei şi, în acest sens, am aflat destule în ultimele luni ale mandatului şi mai ales dupã ce am plecat de la Cotroceni. Mã întreb cum aţi mai putea apãra DNA punând semnul egal între Laura Codruţa Köveşi şi DNA dacã într-o zi o veţi vedea la televizor pe Laura Codruţa Köveşi cu cãtuşe. Eu o suspectez doar cã a obţinut verdictul de neplagiat prin manopere frauduloase specifice unora dintre aceia pe care domnia sa îi încãtuşeazã. În timp ce eu mã frãmântam sã gãsesc o soluţie pentru Köveşi la sfârşitul mandatului de Procuror General, DOAMNA participa alãturi de Ghiţã şi alţi PSD-işti la manopere pentru albirea doctoratului, era prezentã la petrecerile de familie ale lui Giţã, îl vizita pe Ghiţã acasã… în podgorie”.
„Am acoperit plagiatul lui Köveşi”
Vã amintiţi ce-a afirmat Iohannis la bilanţul DNA, aducînd elogii Laurei Codruţa Köveşi: „Sã nu mai permitem persoanelor care s-au îmbogãţit prin încãlcarea legii penale sã se bucure în continuare de respectivele foloase necuvenite”. Dar casa obţinutã prin fals şi uz de fals, chiria de 5000 de euro pe lunã şi suma de 640.000 de mii de euro, nu cumva foloase necuvenite se numesc şi corupţie care ucide? Iohannis trebuia suspendat demult pentru dosarele din instanţã. Revenind la teza de doctorat a Laurei Codruţa Köveşi, cerem ca ea sã fie fãcutã publicã, dacã este neprihãnitã, înainte de a fi drese cu ou şi smîntînã pasajele de frupt. Sã sperãm cã înaintea alegerilor, vor fi cutremure de adîncime care vor zgudui plãcile tectonice ale nãpîrcilor. Ne-am sãturat de spectacolul de cãtuşe, urmat, la scurt timp, de eliberarea lor! Sebastian Ghiţã a afirmat cã, împreunã cu alţi demnitari, a falsificat şi „mãsluit” raportul tehnic de expertizã, prin care s-a stabilit cã Laura Codruţa Köveşi nu a plagiat teza de doctorat. Citez: „Am acoperit plagiatul lui Köveşi. Am falsificat expertiza doctoratului ei”. Gura pãcãtosului adevãr grãieşte.
Autovictimizarea şefei DNA
De cele mai multe ori, cînd puşlamalele Puterii sînt prinse cu mîţa în sac, Justiţia ia mãsuri discreţionare, la comandã! Şefa DNA spune cã n-a plagiat, cã paragrafele reclamate reprezintã elemente de generalitate”. Or fi ele de generalitate, dar nu-i aparţin şi trebuiau puse între ghilimele. Dupã modul în care se scuzã prin televiziunile aservite, chiar dacã este plagiat, are acum la îndemînã destui sãritori cu paraşuta, gata sã asfalteze pasajele împricinate, ca sã nu mai miroase de la o poştã. Da, domnule Ciutacu, aveţi dreptate: „Sunt patetice autovictimizarea şefei DNA şi încercãrile acoperiilor de a o spãla. Nici o propagandã, oricât de eficientã, nu-mi poate şterge convingerea cã o persoanã cu grave carenţe de exprimare nu are cum sã scrie, din capul ei, mai mult de o filã de text. Şi nici ideea de a corecta, cu roşu, un text scris de ea dupã dictare”. Cînd n-o mai fi şefã – e şi cazul lui Iohannis – amîndoi vor fi extraşi din sistem cu penseta şi mutaţi în slujbe bruxelleze sau vor avea soarta buldogului, cãruia de hac i-a venit propria maşinã, implicatã într-un accident, în timp ce transporta, cu un chestor la volan – Liviu Popa – nevinovat şi el, sãracul, peste şapte sute de mii de euro. Blaga împrumutase maşina ca sã-i fie plimbatã, sã nu-i rugineascã injectoarele de bani. Ce destinaţie aveau sutele de mii de euro? Poate ne spune, pe ultima sutã de metri, doamna Laura Codruţa Köveşi.
