Relaţia dintre PSD şi PNL s-a deteriorat foarte rãu din 2012 încoace. Pânã la urmã însã e o întoarcere la normalitate, cu douã partide opuse, faţã în faţã, şi pentru care episodul USL a fost doar un moment izolat de compromis necesar contra sistemului bãsist. Tocmai sistemul bãsisit, a cãrui expresie localã e chiar primarul Constantin Gherghe (fost lider local al PDL; chiar Bãsescu a venit la Severin sã-l susţinã în campania electoralã, înaintea primului mandat) va fi se pare cel care va învinge şi acum, la localele din acest an, lãsându-i şi pe liberali şi pe social-democraţi şi certaţi şi cu buzele umflate. Coalizarea acestora, posibilã în 2012, acum e absolut imposibilã. Sigur, dacã ar fi fost alegeri în douã tururi, lucrurile ar fi putut sta altfel, dar nu e cazul. PSD şi PNL sunt din nou partide antagonice, cu viziuni diferite şi atitudini diferite.
Eşecul previzibil la localele din 2016 al liberalilor şi social-democraţilor vs primarul Constantin Gherghe, a fost prefigurat încã din 2012. PSD a gafat enorm, fãcând „achiziţii” politice din rândurile consilierilor locali şi judeţeni dar şi ale directorilor instituţiilor deconcentrate ai PDL şi a stricat foarte grav delimitãrile pe harta politicã localã, identitãţile partidice, dar şi orice scarã valoricã a unei organizaţii politice cum e PSD a cãrei bazã e încrederea şi meritul, nu autoritarismul tribal şi traseismul. Compromisul a fost împins mult prea departe, uneori la cote hilare, cu consecinţe dramatice pentru PSD care se confruntã cu o gravã crizã internã de încredere în lideri. Cam toate „achiziţiile” din 2012 de la PDL au fost pãstrate pe funcţii (nu mai vorbim de cei din PC, puţini dar abili în a-şi rezerva poziţii cheie) ironia sorţii e cã multe dintre aceste „achiziţii” între timp au întors spatele unui PSD decredibilizat şi confuz.
Asupra lui Gherghe, în 2012, plana ameninţarea unei suspendãri, dar PSD nu a schiţat nici un gest. Gherghe a fost tolerat de PSD, ţinut bine mersi în braţe. Dacã în 2012 PSD ar fi fost intrasigent, Gherghe ar fi fost suspendat, scos din joc, şi astãzi PSD ar fi avut şanse reale la primãrie, cãci Gherghe e doar un mic „mit” local, cum era şi Dinu, nu un om în spatele cãruia e vreo structurã de partid puternicã, bine articulatã, sau vreo mare viziune edilitarã. Gherghe e doar un foarte abil jucãtor de conjuncturã, exploatând interesele şi slãbiciunile unor partide (PSD, PDL, MP, UNPR) şi dominând o scenã cu actori politici de mâna a doua. Gherghe s-a distrat copios în aceşti ani, cu ifosele, orgoliile şi megalomania tuturor liderilor politici întâlniţi în cale, dovedind cã e cu mult mai aplicat şi mai inteligent decât ei. Toţi au trecut, Stãnişoarã, Nicolicea, Elena Udrea, Duicu, dar el a rãmas în picioare, şi va rãmâne şi la localele din acest an, dacã nu se întâmplã lucruri grave, de sãnãtate sau judiciare, Doamne fereşte!
Tocmai de aceea pentru PSD şi PNL campania electoralã de acum nu ar trebui sã fie motiv de dihonie, de lovituri sub centurã cu atât mai puţin, cãci este inutil şi ridicol. Lupta lor va fi sã ocupe cât mai mult din zona consiliului local şi sã încerce sã facã un front comun anti-primar. Altfel Gherghe va jongla cum va vrea în consiliul local, cum a fãcut şi pânã acum.
