Conflict între fermierul mehedinţean Cornel Stroescu şi gigantul american Cargill

Dupã o varã secetoasã care a afectat foarte mult producţia la culturile de primãvarã, Cornel Stroescu, unul din cei mai mari fermieri din judeţul Mehedinţi, a mai primit o loviturã. Cel mai cunoscut trader care activeazã pe piaţa din România, gigantul american Cargill, a cerut insolvenţa firmei sale în aceastã toamnã.
Conflictul dintre Cornel Stroescu, preşedintele Camerei Agricole Naţionale şi unul din marii fermieri care activeazã în judeţul Mehedinţi, şi Cargill a pornit de la un contract de rapiţã. Potrivit înţelegerii, firma lui Stroescu trebuia sã livreze cãtre Cargill cantitatea de 420 tone de rapiţã. Fermierul mehedinţean susţine cã a livrat o parte din cantitatea pentru care se angajase, respectiv circa 130 de tone, însã din cauza vijeliilor şi a grindinei care a afectat aproape în totalitate suprafaţa de rapiţã cultivatã în ferma sa, a fost în imposibilitate de a-şi respecta angajamentul.
“Am avut probleme în vara acestui an din cauza grindinei. Am început sã livrãm Cargill-ului conform contractului cantitatea de rapiţã în 25 şi 26 iunie, eram în plinã campanie de recoltat, însã a venit grindina şi mi-a distrus aproape de 100 la sutã cultura. Am livrat aproape 130 de tone din cantitatea de 420 de tone şi am anunţat telefonic Cargill-ul despre acest fapt, dupã care ne-am trezit în data de 30 iunie cu un cec în bancã cu o sumã mult mai mare, de circa 3,6 miliarde de lei vechi în plus faţã de ce le datoram”, spune fermierul mehedinţean.
Grindina şi vijeliile au afectat cultura de rapiţã
Cornel Stroescu spune cã a înştiinţat firma Cargill despre faptul cã a fost afectatã cultura de rapiţã şi în sensul acesta a prezentat şi documente de la ISU “Drobeta”, ANM şi Camera de Comerţ Mehedinţi.
“Adresa nr. 132 din 29.06.2015 descrie o împrejurare de fapt imprevizibilã şi de neînlãturat/ insurmontabilã, care împiedicã în mod obiectiv executarea obligaţiei contractuale, din perioada 25 iunie 2015-26 iunie 2015, din zona de interes – localitatea Gârla Mare, reprezentate de grindinã, averse de ploaie ce au depãşit 20 l/mp, intensificãri ale vântului, vijelii, ce au condus la compromiterea în procent de 90-100 la sutã culturi de rapiţã, ce au fost culcate la pãmânt şi s-au scuturat, coroborate cu avertizare de cod galben, au condus la punerea SC Hastro Şovarna SRL în imposibilitatea de a-şi îndeplini obligaţiile contractuale”, se aratã într-un aviz semnat de preşedintele Camerei de Comerţ, Industrie şi Agriculturã Mehedinţi, Nicolae Tudorescu.
Cargill a cerut insolvenţa
Stroescu a invocat clauza de forţã majorã, dar în data de 2 septembrie s-a trezit cu un document de la Tribunalul Judeţean Mehedinţi, în care era înştiinţat cã i s-a cerut insolvenţa de cãtre Cargill. Fermierul spune cã întreaga sa activitate este în acest moment blocatã fiindcã bãncile nu mai acordã credit unei firme aflatã în insolvenţã:
“Noi efectiv nu ne mai putem continua activitatea. Am construit silozul (n.r. construit la Gârla Mare, în valoare de 1,2 milioane de euro, cu un credit luat din Germania), trebuia sã facem achiziţie de cereale, eram în discuţie cu douã bãnci care trebuia sã ne dea un credit, dar dupã cererea de insolvenţã au încheiat cu noi orice colaborare. Din pãcate şi activitatea de înfiinţare a culturilor de toamnã ne-a fost îngreunatã. Cine îţi mai dã bani sã cumperi inputuri?”.
Stroescu aşteaptã acum ca în instanţã Cargill sã prezinte documente justificative pentru suma pe care pretind cã o datoreazã, având în vedere cã “au introdus cecul în data de 30 iunie deşi contractul pentru rapiţã înceta la data de 15 iulie”.
Ce spune Cargill?
De cealaltã parte, Cargill spune cã firma lui Cornel Stroescu nu a prezentat niciun certificat de forţã majorã care sã justifice imposibilitatea respectãrii contractului privind livrarea rapiţei:
„Referitor la situaţia pe care ne-aţi semnalat-o, dorim sã clarificãm urmãtoarele aspecte. Clientul menţionat de dumneavoastrã a achiziţionat în 2014 inputuri de la Cargill, pentru care a fost agreatã, de comun acord, o perioadã de platã între 5 şi 7 luni. La acest moment, 1 an mai târziu de la data scadenţei, clientul încã ne datoreazã mai bine de 500.000 RONI. În ceea ce priveşte contractul de vânzare a seminţelor de rapiţã încheiat în aprilie 2015, clientul a livrat mai puţin de 30% din cantitatea specificatã în contract, invocând un eveniment de forţã majorã pentru a justifica nerespectarea angajamentului. Astãzi, la 3 luni dupã presupusul eveniment, clientul nu a prezentat încã niciun certificat de forţã majorã, acesta fiind singurul document care reprezintã dovada indiscutabilã pentru astfel de situaţii, atât conform legii aplicabile şi contractului încheiat între pãrţi. În orice parteneriat toate pãrţile implicate trebuie sã se respecte reciproc şi sã acţioneze conform termenilor agreaţi, elemente necesare pentru dezvoltarea afacerii şi crearea de valoare adãugatã. Înţelegem cã uneori pot apãrea situaţii dificile şi suntem întotdeauna deschişi pentru dialog. Tocmai de aceea, în ultimii ani, am iniţiat mai multe încercãri de a rezolva situaţia cu acest client şi am avut discuţii repetate la diferite nivele în cadrul organizaţiei noastre. Cu toate acestea, legea trebuie sã prevaleze întotdeauna şi în astfel de cazuri compania noastrã trebuie sã demareze procedurile legale”.

Tags: