Doar n-o sã credeţi cã Vladimir Putin şi-a obstruat contestatarul în stil „Al Capone”, cu un pîr-poc. Nu e atît de naiv sã-şi oblitereze preopinentul în vecinãtatea Kremlinului, acum, cînd toatã planeta e cu ocheanul pe el. Oare ce cãuta Boris Nemtsov, cãsãtorit cu Raisa Akhmetovna, tatãl a patru copii, recunoscut pentru donjuanismul sãu, la plimbare, în miezul nopţii, pe podul Bolshoi Moskvoretkii din apropiere Kremlinului, cu un top-model de 24 de ani, care avea paşaport ucrainean? Nu cumva „fetiţa” avea sarcina sã-l conducã de viu pe ultimul drum, adicã în raza glonţului, pe motiv cã ar avea sã-i transmitã anumite informaţii confidenţiale, fãrã a se afla în cîmpul interceptãrii? Dacã Putin voia sã-l scoatã definitiv din peisaj avea metode mai subtile. Probabil, îi fãcea cadou ceva mai generos, o iradiere cu efect pe termen lung, care s-ar fi lãsat cu o boalã letalã, nevindecabilã. Nu cumva unchiul „democratizãrii” forţate a omenirii şi C.I.A. deţin amãnunte cu privire la plimbarea nocturnã şi se bizuiesc pe mulţimea uşor de dus cu preşul? Nu cumva Washingtonul dorea sã repete piesa tragicã a Euro Maidanului sau, sã dea startul „Primãverii ruse” la Moscova? Poate cã Boris Nemtsov, ex-vicepremier, a fost sacrificat întru incitarea şi manipularea mulţimii din Rusia, astfel ca asasinatul sã fie pus în cîrca lui Putin, iar ruşii sã fie motivaţi pentru ieşirea în stradã, sã-i cearã debarcarea.
Uciderea lui Nemtsov s-a vrut a fi startul „Primãverii ruse”, „o încercare de a destabiliza ţara”
Potrivit „Power&Politics World”, asasinarea lui Nemtsov a avut loc dupã ce acesta, însoţit de un top-model de 24 de ani, avînd paşaport ucrainean, pãrãsise un restaurant de lîngã Piaţa Roşie. Autorii crimei petrecute în inima Moscovei au arãtat dispreţ faţã de ordinea publicã şi de mijloacele tehnice de securitate, dispuse în zona prin care trec zilnic zeci de oameni de la vîrful puterii ruse. Politologul rus Pavel Svyatenkov declara: „Uciderea lui Nemtsov reprezintã printre altele o încãlcare a unei convenţii „informale” prin care persoanele de astfel de rang nu sunt ucise. Vorbim totuşi de un ex-vice prim-ministru al Rusiei. Un precedent pentru uciderea unei persoane de asemenea rang în istoria post-sovieticã, eu personal nu ştiu”. Pot fi luate în calcul gelozia soţiei, o conspiraţie conceputã de amantã şi soţie, oricare dintre alternative scoţîndu-i basma curatã pe executanţi, pentru cã aşa era prevãzut în planul misiunii. „Nu existã nicio îndoialã cã aceastã crimã a fost minuţios planificatã, la fel ca şi locul ales pentru crimã”, respectiv marele pod de piatrã din apropierea Kremlinului”, a precizat comisia de anchetã rusã într-un comunicat A.F.P. „Este o încercare de a complica situaţia, probabil chiar de a destabiliza ţara, de a alimenta confruntarea”, a spus Gorbaciov într-o declaraţie acordatã agenţiei Interfax.
El a îndemnat totodatã sã nu se tragã concluzii premature asupra posibililor autori ai crimei sau asupra motivaţiei. Din toate acestea, înţelege fiecare cum îl duce capul (o variantã oficialã va exista cîndva, dar nu cea adevãratã, ci una elaborat-mãsluitã, asemenea rezultatului anchetei comisiei Warren, precum s-a întîmplat în cazul J.F. Kenedy, pentru cã s-a opus rãzboiului din Vietnam), aşa cum nici noi nu am înţeles mare lucru din vizita Preşedintelui Iohannis la Berlin, respectiv la Chişinãu. Excursii şi discursuri citite cu sîrg de pe hîrtii, care nu vor stopa sãrãcia românilor şi nici virusul corupţiei. Tot mai mulţi au început sã priceapã cã luãm ţeapã pe faţã, iar scopul vizitelor externe vor fi întotdeauna secrete de stat, adicã zero barat pentru nivelul de trai al românului.
16 state americane au legalizat posesia şi consumul de marijuana
Sã vedem cu ce se mai ocupã Washingtonul la capitolul „rele implementate omenirii”. În pofida unei scrisori de protest, semnatã de doi republicani de seamã ai Congresului American, care s-au manifestat împotriva legalizãrii marijuanei de cãtre autoritatea localã, primarul Washingtonului a ales sã implementeze sãptãmîna trecutã o decizie, votatã de aproape douã treimi din locuitorii Washingtonului în luna noiembrie a anului trecut, care prevede ca fiind legale posesia de pînã la (aproximativ) 56 de grame de marijuana pentru consum propriu la domiciliu şi creşterea a pînã la trei plante, tot pentru uz propriu (fiind interzise comercializarea marijuanei şi consumul în public). Pe lîngã alte 14 state, Alaska şi Colorado s-au aliniat şi ele Washingtonului, legalizînd consumul de marijuana. Reprezentanţii municipalitãţii şi cei ai Congresului American se dueleazã încã la capitolul interpretare legislativã, iar Congresul susţine cã primarul şi oficialii oraşului se fac vinovaţi de interpretare greşitã şi ar putea ajunge la închisoare, dacã Departamentul de Justiţie va alege sã deschidã o anchetã şi sã facã acuzaţii oficiale, scrie site-ul „Think Outside the Box”. Congresul ar putea da în judecatã municipalitatea sau ar putea retrage ori bloca fondurile acordate oraşului, din acest motiv. Primarul Bowser susţine cã nu îşi face decît datoria prin implementarea deciziei legislative: „Încurajãm Congresul sã nu mai fie atât de îngrijorat şi dornic sã dea peste cap o decizie despre care şapte din zece votanţi spun cã trebuie sã fie lege în Districtul Columbia”, a conchis Bowser”. Nimic anormal, în lipsa lor de normalitate. America este statul de unde pleacã toate relele în lume. În total, 16 state americane au decriminalizat posesia de marijuana, într-o anumitã cantitate pe persoanã. Asta explicã cumva, de ce, printre altele, unele dintre autoritãţile noastre se îndreaptã în momente cheie pe ruta Bucureşti-Washington.
S.U.A are în continuare obrazul gros şi îndeamnã Kievul la rãzboi
La final, despre un mare prieten al rãzboaielor, fostul comandant al NATO, generalul Wesley Clark. Acesta crede cã timpul diplomaţiei a trecut în Ucraina şi este vremea ca Kievul sã primeascã arme şi muniţii de la Occident pentru a face faţã agresiunii ruse, agresiune în ghilimele, pînã nu este prea tîrziu. Cum sã nu fie nevoie de alte şi alte rãzboaie! Ele hrãnesc industria de armament a marilor puteri. Este bine de ştiut cã în campaniile electorale ale candidaţilor la preşedinţia S.U.A., firmele producãtoare de armament cotizeazã generos.
Altfel nu ar avea ce sã le dea de lucru celor peste patru milioane de oameni din industria militarã şi din armatã. Cinic, nedrept şi hilar este tocmai „Nobelul” pentru pace, acordat lui Obama! Dacã ar fi pace pe planetã economiile lor ar falimenta. Tot la poruncã de peste ocean a fost fãcutã harcea-parcea şi Iugoslavia. Şi totuşi, oficialii S.U.A. au obrazul gros şi vorbesc în continuare de falsa apãrarea a democraţiei, cu toate cã în spatele conflictelor etnice sau religioase din lume se aflã cãtarea cinicã şi minuţios calculatã a acestora. Armele sînt oxigenul lor şi cardul perfect de control al omenirii! Ei s-au ridicat pe dreptul pistolarului de a ucide oricum, orcînd şi oriunde, s-au ridicat pe segregaţie, masacre şi cadavre. Cît se vor mai juca aceşti copii veroşi cu chibriturile şi cu dronele, nimeni nu ne spune! Pentru cã, iatã, asistãm la un alt capitol negru al politicii S.U.A., provocat de grupuri de interese economice, total în detrimentul unor state şi chiar al cetãţenilor americani. Dacã nu s-ar investi sume uriaşe pentru înarmãri şi rãzboaie, omenirea ar trãi mult mai bine, ar trãi sãnãtos şi în pace.
Maria Diana Popescu, Agero www.agero-stuttgart.de


