1. Suprataxarea, “reţeta” standard
SC SANOMED SRL este o firmã cu sediul central în comuna Cornu de Jos, judeţul Prahova, CUI 16709816, administrator fiind dr. Cristian Budu. Altfel, firma are ca obiect principal de activitate prestarea de servicii medicale de specialitate. Firma are deschise foarte multe puncte de lucru, în oraşe şi municipii, de la Constanţa la Botoşani, şi de la Bucureşti la Tecuci ori Craiova. Între acestea, de anul trecut, figureazã şi un sediu în Drobeta Turnu Severin, cu punct de lucru pentru Spitalul Judeţean de Urgenţã. Aici, în cadrul laboratorului, se oferã servicii de biochimie, hematologie, imunologie, microbiologie. La fel, existã un cabinet de medicina muncii şi unul de analize medicale. Toate bune şi frumoase, numai cã SANOMED, de-a lungul carierei sale de prestatoare de servicii medicale, prin contracte cu unitãţi spitaliceşti din reţeaua naţionalã de sãnãtate – aşadar, finanţate de la buget – a înregistrat o serie de nemulţumiri în lanţ, am zice. Ca urmare, firma s-a aflat şi se mai aflã în litigiu cu pãrţile semnatare de contract, motivele principale axându-se în jurul nedecontãrii plãţilor aferente cãtre partenerii de afacere şi al majorãrii nejustificate a taxelor de analize.
Ca sã ne fie mai clar cum funcţioneazã mecanismul contractual sanomedean, sã rãsfoim parte din presa zonelor unde firma a avut contracte. Ne oprim mai întâi la Tecuci, judeţul Galaţi, şi preluãm un fragment edificator dintr-un material postat pe site-ul TECUCI Târg al Moldovei, www.tecuci.eu/tag/sanomed/, intitulat “Un SRL prahovean, administreazã Laboratorul de analize tecucean”, publicat pe 9 martie 2011:
<<În luna ianuarie a.c. Spitalul municipal “Anton Cincu” a încheiat un contract de asociaţiune investiţionalã cu SC SANOMED SRL Prahova. Asociatul prim este manager Dragoş Teodoru, asociat secund este administratorul firmei dr. Cristian Budu. Obiectivul contractului semnat de ambele pãrţi (plus dir. ec. Mihaela Sima , sef serv. adm. Florin Barbãlatã) prin asociaţiunea investiţionalã doresc înfiinţarea activitãţii de laborator la Policlinicã. Durata contractului este de 5 ani, conducerea şi administrarea Asociaţiunii va fi formatã din 2 membri numiţi de dr. Teodoru şi 3 membri numiţi de dr. Budu. Repartizarea beneficiilor sau pierderilor se face astfel: 67% vor fi pentru Sanomed şi 37% pentru Spitalul tecucean. Practic, Spitalul contribuie cu spaţiul şi echipamente specifice, iar firma vine cu echipamente de laborator, softuri, consumabile, service, trebuie sã asigure consultanţã, salariile angajaţilor, preluându-i prin detaşare pe durata de 5 ani. Nimic ieşit din comun pânã aici (în afara faptului cã managerul tecucean este încã interimar la semnare), însã surpriza vine când descoperi cã aceastã firmã prahoveanã a avut destule contracte încheiate şi cu alte spitale. Ce s-a întâmplat? Firma a încasat sume de 5 ori mai mari decât cheltuielile trecute ca efectuate, încasa profituri impresionante, nu prelua personalul de laborator cãtre societate, majora tarifele nejustificat, ori nu avea acreditare Renar, etc. Motivele sunt diverse ale spitalelor care au fost “jefuite” de acestã firmã, drept urmare au dat în judecatã societatea şi au întrerupt orice angajament.>>
2. SANOMED “nu colaboreazã” cu partenerii
La Botoşani, unde SANOMED are alt contract, procesul era în plinã derulare la începutul anului trecut. Iatã ce consemna, sub titlul “Spitalul Judeţean şi-a recãpãtat laboratorul de analize medicale. Magistraţii au decis suspendarea contractului de asociaţiune încheiat de firma Sanomed cu Spitalul Judeţean”, portalul Ziare.com, în 01 martie 2011: <<Decizia în acţiunea intentatã de Spitalul Judeţean firmei Sanomed a fost datã spre sfârşitul sãptãmânii trecute. Acum, existã posibilitatea contestãrii acestei hotãrâri a magistraţilor. „Au posibilitatea sã conteste, dar eu cred cã hotãrârea se va menţine. Nu se poate altfel, pentru cã sunt prea mari problemele în aceastã asociaţiune. Eu am spus asta de mai multe ori, iar acum, iatã, şi magistraţii mi-au dat dreptate”, a declarat Ovidiu Mimor, directorul Spitalului Judeţean „Mavromati” Botoşani.
Spitalul Judeţean a început procedura de suspendare unilateralã a contractului de asociaţiune cu câteva luni în urmã, dupã o serie de încercãri eşuate de a se aşeza la masa tratativelor cu reprezentanţii acestei firme. „Nu am luat legãtura cu cei de la Sanomed pentru cã nu colaboreazã. Am fãcut toate demersurile, toate încercãrile de a ne aşeza la masa discuţiilor, dar nu am primit niciun rãspuns”, declara directorul Ovidiu Mimor cu câteva luni în urmã. Apoi, întâlnirea dintre conducerea unitãţii medicale şi reprezentantul firmei a avut loc şi pãrea sã se fi rezolvat o parte din probleme.
Directorul Mimor anunţã însã cã se merge înainte cu procesul. Una dintre problemele ridicate de conducerea spitalului era majorarea nejustificatã a tarifelor la analize, faptul cã nu se lãmurise situaţia personalului medical al laboratorului şi cã nu se efectua permanenţã la laborator. Firma Sanomed tocmai obţinuse acreditarea RENAR pentru ca din aprilie sã poatã încheia contractul cu Casa Judeţeanã de Asigurãri de Sãnãtate şi astfel laboratorul sã poata efectua analize medicale gratuite nu doar pentru bolnavii internaţi, ci şi pentru asiguraţii de sãnãtate care se adreseazã în ambulator. „Am demarat şi noi procedura pentru obţinerea acestei acreditãri şi, probabil, pânã la încheierea contractului cu CAS vom reuşi sã obţinem acreditarea”, mai spune managerul celei mai mari unitãţi medicale din judeţ. (Aurora Dimitriu)>>
Aşadar, Sanomed este acuzatã cã a majorat tarifele la analize nejustificat, cã nu lãmurise situaţia personalului medical angajat, cã nu asigura serviciu de permanenţã la laborator… Sãtui de asemenea partener, medicii botoşãneni au decis obţinerea acreditãrilor necesare pentru a putea semna ei înşişi contracte cu CAS.
3. Despãgubiri de 1 milion lei!
Continuãm sã rãsfoim presa, şi, spre sfârşitul anului 2011, dãm de mai multe articole legate de acelaşi subiect, Sanomed şi contractele sale contestate în instanţã. Astfel, în 17 noiembrie 2011, “Botoşãneanul” consemneazã cu acurateţe: <<Cel mai mare spital din judeţ cere în instanţã firmei Sanomed despãgubiri de peste un milion de lei pentru plata unor servicii efectuate de cãtre societatea privatã şi care ar fi fost suprataxate precum şi anularea contractului pentru nerespectarea îndatoririlor corespunzãtoare a serviciilor medicale. „Anul trecut au apãrut divergenţe la executarea contractului, nu mai rãspundeau aşa cum trebuie, ne-au lãsat fãrã linie de gardã la laborator (…) şi acum suntem în proces cu ei pentru nerespectarea contractului deoarece nu şi-au respectat obligaţiile”, a declarat Victor Niţu, juristul Spitalului Judeţean. Mai mult, spitalul mai are douã procese cu firma Sanomed. Unul pentru plata angajaţilor unitãţii medicale care au lucrat cu aceastã societate şi unul în care Sanomed dã în judecatã unitatea spitaliceascã pentru neplata serviciilor prestate. În urma ultimei înfãţişãri în instanţã care a avut loc miercuri, 16 noiembrie 2011, agentul economic a solicitat amânarea procesului pe motiv cã mai trebuie sã adauge la dosar o serie de acte. Astfel, s-a stabilit un nou termen de judecatã, respectiv data de 7 decembrie a anului în curs. (E.Ş.)>>
Apare, iatã, din nou, ideea de suprataxare a serviciilor, ba mai mult, o despãgubire solicitatã Sanomed-ului, de un milion lei, întemeiatã tocmai pe aceastã modalitate de mãrire în afara clauzelor contractuale a taxelor de analize medicale! Sarabanda proceselor este întregitã, în declaraţia juristului de la spitalul botoşãnean, cu amintirea altor douã procese în care Sanomed era parte la acea vreme.
Vom continua şi noi sã o abordãm spre luare-aminte. Pentru cine vrea sã înţeleagã mai îndeaproape cum este îngrijitã sãnãtatea noastrã dincolo de contractele cu care se laudã pe la televiziunile de partid corifeii judeţeni… Ãştia care par a ne spune cã nu mai pot de grija noastrã, pe când ei nu au gândul decât la pungoiul bugetului, un uger imens în viziunea lor, pe care nu se mai saturã sã-l sugã şi sã-l resugã, şi s-o ia iarãşi de la capãt, de dimineaţa pânã seara, sugãii Iadului, ce sunteţi!
Ptiu, împieliţaţilor, la spovedania DNA cu voi!
(va urma) Sanita.ro
