Douã ştiri şocante dau fiori pe mapamond!

În presa rusã circulã informaţii care susţin cã Viktor Iuşcenko, fost preşedinte al Ucrainei, nu ar fi fost intoxicat cu dioxinã aşa cum s-a susţinut oficial, ci ar fi bolnav de leprã. Igor Gundarov, prof. dr. în medicinã la Centrul Special de Medicinã Preventivã al Ministerului Sãnãtãţii din Federaţia Rusã, medicul care în urmã cu nouã ani l-a diagnosticat pe Viktor Iuşcenko cu leprã, a declarat: „Viktor Iuşcenko nu a fost otrãvit cu dioxinã, ci este bolnav de leprã. Durerile de spate, hernia de disc, faţa umflatã sau ca o coajã de portocalã şi masca de leu sunt câteva dintre semnalmente. În anul 2002 Iuscenko a fost de 65 de ori la medic. Mulţi pot fi infectaţi. La unii semnalele au apãrut deja. Poate cã Dumnezeu a hotãrât sã pedepseascã elitele politice prin acest fel de epidemie”. La debutul bolii, Iuşcenko era candidat la preşedinţia Ucrainei şi, ca sã nu simtã durerile, i se aplicase o sondã pe spate, prin care îi picura în venã un drog (opiu) menit sã-i atenueze durerile mersului pe jos. Faţa i se umflase şi era invadatã de ulceraţii.
Lepra la „lepre” trage
Bohomolet, medicul curant al lui Iuşcenko nu citise diagnosticul înscris în fişa medicalã de prof. dr. Gundarov, dat în urma analizelor biologice primite, a vizionãrii unor fotografii şi apariţii la televiziune, Gundarov a comunicat medicilor ucraineni cã Victor Iuscenko este bolnav de leprã, caz în care existã posibilitatea ca Iuşcenko sã fi infectat pe toţi cei care au venit în contact direct cu el. Printre aceştia se numãrã Hillary Clinton, George Bush, Colin Powell, Traian Bãsescu, Iulia Timoşenko, Anglea Merkel, alţi lideri mondiali. Diagnosticul a fost ascuns cu mare grijã, pentru cã pe atunci Iuşcenko era considerat un fel de erou al Revoluţiei Portocalii, iar „U.E şi SUA îl considerau copilul rãsfãţat al capitalismului occidental”.
Diagnosticul dat de Gundarov a „scandalizat” anturajul preşedintelui, iar manipulatorii presei occidentale au venit cu soluţia: „Iuşcenko a fost otrãvit de ruşi, ca sã fie eliminat din viaţa politicã.” Replica doctorului în ştiinţe medicale nu a întîrziat sã aparã: „Ascultaţi bine ce vã spun! Eu sunt medic sovietic şi am depus jurãmânt de medic în slujba sãnãtãţii oamenilor şi a semenilor mei. Cunosc bine lepra din teorie şi din practicã. Am lucrat într-un spital de leproşi şi teza mea de doctorat are ca temã apariţia şi evoluţia leprei. Vã avertizez cã domnul Iuşcenko are lepromah şi cei care veniţi în contact cu el este posibil sã vã puteţi îmbolnãvi de leprã. Rezultatele analizelor sunt clare şi simptomele la fel. Dacã eu greşesc, atunci îmi rup diploma de doctor în medicinã! Este dreptul vostru sã nu mã credeţi, dar atunci vã asumaţi o mare responsabilitate şi un mare risc în primul rând faţã de sãnãtatea voastrã. Pentru un candidat la preşedinţie e bine uneori sã i se creeze o aurã de martir. De aceea s-a emis versiunea de otrãvire cu dioxinã. Dar de unde dioxinã? Medicii de la clinica din Viena au infirmat acest diagnostic şi au spus cã nu este vorba de nici o otrãvire. Totuşi s-au fãcut presiuni asupra doctorilor ca ei sã accepte acest diagnostic. Directorul clinicii (doctor) a refuzat sã semneze un astfel de act şi a spus cã nu e vorba de nici o otrãvire. El a fost concediat. Dar mai târziu a dat în judecatã spitalul şi a fost primit înapoi”. La agravarea bolii, Iuscenko a fost internat şi tratat în secret la o clinicã din Austria, cu diagnosticul de intoxicare cu dioxinã, deşi toate comisiile medicale care l-au examinat ulterior pe Iuscenko nu au semnalat otrãvirea. Procentajul de dioxinã din sîngele lui era normal.
„Jocul de-a Dumnezeu”, care ne îngrozeşte
De la diagnosticul medicului Igor Gundarov şi relatãrile ziariştilor ruşi, potrivit cãrora Iuşcenko ar fi infectat elita ucraineanã şi internaţionalã din anturajul sãu, sã trecem la jocul de-a Dumnezeu care îngrozeşte şi mai mult, practicat de savanţii strãini. Potrivit statisticilor, la nivel mondial, peste cinci milioane de copii au venit pe lume în urma fertilizãrii in vitro (F.I.V.), tehnicã ce afecteazã indiscutabil familia tradiţionalã şi demnitatea umanã. O clinicã de fertilitate din New Jersey monitorizeazã în secret primii oameni modificaţi genetic, nãscuţi în diferite colţuri ale lumii printr-o nouã tehnicã numitã transfer citoplasmatic, sperînd sã afle cît mai multe informaţii despre efectele pe termen lung ale controversatului experiment, scrie „Medical Daly”. Este vorba de treizeci de copii concepuţi în eprubetã înainte de interzicerea, în 2001, de cãtre autoritãţile S.U.A., a folosirii tehnicii F.I.V., dat fiind faptul cã procedura genereazã în timp efecte terifiante asupra copiilor. Prin noua metodã a transferului citoplasmatic savanţii au modificat genomul uman, alterînd practic structura speciei noastre. Primul copil care a fost conceput prin transfer citoplasmatic s-a nãscut în 1997 în urma unui experiment realizat de clinica Saint Barnabas din New Jersey şi a fost diagnosticat în 2002 cu o tulburare de comportament similarã autismului şi cu alte deficienţe majore. De la începutul acestui an, clinica din New Jersey, condusã de medicului Serena Chen a început sã urmãreascã starea copiilor concepuţi la clinicã. Dacã transferul citoplasmatic va fi aprobat, va duce la naşterea copiilor care vor avea, din punct de vedere biologic, trei pãrinţi.
Experimentele embriologiei moderne vor crea monştri
Transferul citoplasmatic presupune transferarea unei pãrţi din ovulul unei femei în ovulul altei femei. Partea sãnãtoasã din ovulul femeii donator este folositã pentru a suplini partea nefuncţionalã din ovulul mamei. Practic, din douã ovule se formeazã unul singur, iar copilul are douã mame şi un tatã. Dupã ce ovulul va fi fecundat, embrionul va conţine 99% din A.D.N.-ul pãrinţilor biologici, dar şi A.D.N. mitocondrial din ovulul femeii donator. Problema este cã un copil nãscut astfel are mai mult A.D.N. mitocondrial decît este natural, acesta venind de la ambele femei. Genele care sînt în plus vor fi asimilate în genomul copilului şi apoi transmise mai departe urmaşilor sãi. În cadrul unei conferinţe medicale de la Istanbul, s-a anunţat cã pînã în anul 2012 („de la naşterea în 1978 a lui Louise Brown – primul copil conceput prin fecundare artificialã), cinci milioane de copii s-au nãscut în toatã lumea în urma tehnicilor de fertilizare in vitro. [...] Potrivit Societãţii Europene de Reproducere Umanã şi Embriologie (E.S.H.R.E.), aproape 350.000 de copii se nasc în fiecare an în urma fertilizãrii in vitro, respectiv 0,3% din cele 130 de milioane de bebeluşi nãscuţi în întreaga lume”. Dagan Wells, expert în tratamente de fertilitate de la Oxford University, a precizat cã este necesarã furnizarea unor informaţii din ce în ce mai clare asupra acestei metode: „Este urgentã începerea unei analize a consecinţelor pe termen lung asupra copiilor nãscuţi prin fertilizare artificialã şi care acum au crescut mari. Ar trebui sã ţinem cont pe lângã daunele fizice şi de posibilele consecinţe psihologice.”
„Joaca de-a Dumnezeu”, practicatã iresponsabil de embriologia modernã şi adepţii ei, prin crearea de vieţi umane în eprubetã, ar putea fi scãpatã de sub control, ducînd, inevitabil, la apariţia unor monştri cu severe boli somatice şi psihice.