Interviu cu Virgil Daniel Popescu, preşedintele PNL Mehedinţii
– Bunã ziua, domnule Virgil Popescu. Iatã, suntem deja la mijlocul campaniei electorale pentru alegerile prezidenţiale. Cum comentaţi modul în care a decurs aceasta pânã acum?
– Din punctul nostru de vedere, noi am dus o campanie constructivã şi curatã, bazatã pe dialog şi pe prezentarea unor puncte de vedere pertinente, a unor proiecte viabile pentru ţarã. În contradicţie cu abordarea ACL, PSD-ul a dus acelaşi tip de campanie arogantã pe care l-a consacrat de peste douã decenii: cu atacuri la persoanã, josnicii, încercãri de manipulare a opiniei publice, pomeni electorale şi obstrucţionarea actului justiţiei. Dacã vã uitaţi pe drumurile naţionale veţi vedea pe poduri, pe parapeţi, pe stâlpi chiar şi în pomi, afişe roşii cu PSD şi Victor Ponta, afişe foarte multe, care costã foarte mult, şi stau sã mã întreb oare de ce atâta risipã la un partid care se dã de stânga şi alãturi de oamenii sãraci? Oare câte pensii s-ar putea plãti cu banii aruncaţi pentru a înroşi România cu afişele lui Ponta?
– Are PSD-ul probleme serioase cu justiţia?
– Întotdeauna a avut. De altfel, PSD-ul a fost mereu perceput ca partidul baronilor şi ca principalul vehicul al corupţiei generalizate din România. De câteva luni cãtuşele zornãie serios pe lângã sediile PSD. Asistãm la o avalanşã de demascãri şi chiar de reţineri în rândul greilor PSD. Ilie Sârbu, Viorel Hrebengiuc, Miron Mitrea, Nicuşor Constanti-nescu, Ecaterina Andronescu sunt doar câteva dintre numele grele ale PSD, care sunt implicate în anchete legate de fapte scandaloase de corupţie. Acesta este PSD-ul şi românii trebuie sã înţeleagã odatã pentru totdeauna cã acest partid nu se va reforma, ci se va baza tot pe minciunã, corupţie, pomeni electorale, manipulare şi chiar pe fraudarea voinţei alegãtorilor. PSD este un partid care este sortit din faşã imposibilitãţii de a se reforma, pentru cã este construit pe o structurã bolnãvicioasã, guvernatã de voinţa marilor baroni locali existenţi în toate judeţele ţãrii. Din acest punct de vedere, PSD poate fi considerat un partid cu opţiuni limitate.
– Pot fi valabile aceste acuzaţii şi la nivelul judeţului nostru?
– Mã faceţi sã zâmbesc, pãi Mehedinţiul ocupã un loc central în aceastã ecuaţie. S-a vorbit şi încã se vorbeşte de traficul de influenţã al lui Adrian Duicu din biroul premierului Victor Ponta, iar dupã cele întâmplate în ultimele zile cu Viorel Hrebenciuc, Ilie Sârbu, Dan Şova cred cã este o practicã curentã în PSD. Rãmâne de vãzut cât de departe sunt dispuşi procurorii sã meargã pentru a opri acest fenomen, eu sper cã pânã la capãt pentru cã vreau sã trãiesc într-o ţara normalã unde meritocraţia sã primeze în faţa relaţiilor de partid, unde oamenii sã se gândeascã cum sã câştige mai bine, nu cum sã gãseascã un loc de muncã.
– Şi atunci ce ar fi de fãcut, pentru a schimba lucrurile în bine atât la nivel naţional, cât mai ales la nivelul judeţului? Cât de mult vã va afecta trecerea primarilor în tabãra PSD?
– Un prim pas spre normalitate ar fi împiedicarea PSD de a acapara toatã puterea din România. Şi acest lucru este realizabil prin oprirea accesului spre Cotroceni a candidatului bãnuit de cãtre Bãsescu a fi fost ofiţer acoperit SIE. Şi mã refer aici la Victor Viorel Ponta, cel care încearcã sã creeze o structurã mai coruptã şi mai decadentã decât aceea pe care o crease Adrian Nãstase în guvernarea sa. Victor Ponta nu poate fi un preşedinte puternic, pentru cã el este manevrat de cãtre cohorta baronilor din PSD, care l-au adus în fruntea partidului. Victor Ponta nu are capacitatea sã conducã propriul partid, deoarece deciziile în PSD se iau întotdeauna ţinând cont de capriciile baronilor PSD. Pãi ce capacitãţi şi calitãţi poate avea un astfel de om pentru a putea conduce România? Rãspunsul este simplu: niciuna. Daca revenim la nivelul judeţului nostru, cred cã numai o mobilizare exemplarã a oamenilor la vot poate face ca efectele trecerii primarilor de la ACL la PSD sã fie minim. Eu cred cã poţi lua semnatura unui primar, a unui consilier, dar nu poţi sã-i iei şi sufletul, iar dacã acesta a venit şantajat financiar cum au venit majoritatea celor care au migrat, atunci efectul electoral este aproape inexistent. Cred cã pot fi pierderi electorale dar ele pot fi compensate de o prezenţã masivã la vot.
– Vorbiţi despre incapacitatea lui Ponta de a fi un bun preşedinte pentru România. Ce le oferiţi românilor ca alternativã?
– Le oferim şansa de a avea în fruntea ţãrii un om echilibrat, competent, cinstit şi cu o imagine bunã în Occident. Klaus Iohannis a dovedit în Sibiu cã se poate trãi bine. A fãcut din acest oraş o puternicã zonã economicã, în raport cu alte zone ale ţãrii. În Sibiu nu existã şomeri, iar salariile sunt cu mult peste media ţãrii, pentru cã domnul Iohannis a avut o viziune constructivã şi pozitivã reuşind sã atragã investitori, care au contribuit la creşterea semnificativã a nivelului de trai în acest mare municipiu. Exemplul Sibiului poate fi extrapolat asupra întregii Românii dacã vom vota cu Klaus Iohannis. Este un om care a dovedit cã îşi poate onora promisiunile, spre deosebire de Ponta care conduce prin minciunã şi care promoveazã oportunismul, incompetenţa şi spiritul de gaşcã. Uitaţi-vã aici aproape, chiar în municipiul nostru, şi veţi vedea cât de mare este incompetenţa lui Ponta. A promis cã se va implica activ în redresarea RAAN – ului, dar dupã ce a plecat din vizita oficialã a uitat cu desãvârşire de problemele angajaţilor de acolo. Victor Ponta nu va ajuta RAAN, pentru cã nu este interesat de aceastã societate economicã, dupã cum nu este interesat nici de soarta mehedinţenilor. Va privi cu nepãsare la problemele mehedinţenilor, dupã cum va privi impasibil la problemele tuturor românilor. Victor Ponta are un singur scop: sã ajungã preşedinte, sã ofere astfel toatã puterea baronilor PSD şi sã îi scoatã pe aceştia basma curatã din toate dosarele de corupţie în care sunt implicaţi. Accederea lui Ponta în funcţia supremã de la Cotroceni ar întoarce România la nivelul anului 2004, când domnea corupţia generalizatã a guvernãrii Nãstase. România are nevoie de un preşedinte respectat în cancelariile occidentale, aşa cum este Klaus Iohannis, şi nu de un om care spune cã are o mare simpatie pentru Partidul Comunist Chinez. Victor Ponta nu poate avea prestanţa lui Iohannis în relaţiile cu Occidentul, atâta vreme cât este un politician cu multiple simpatii afişate faţã de Rusia şi de China. România are nevoie de un preşedinte agreat de statele puternice ale Uniunii Europene, iar nu de un preşedinte cu slãbiciuni rusofile şi comunistoide. Un astfel de preşedinte nu poate fi decât Klaus Iohannis.
– Puteţi da un pronostic pentru aceste alegeri?
– Este clar deja cã în turul II se vor confrunta Klaus Iohannis şi Victor Ponta. Sondajele reale îl dau într-o continuã ascensiune pe Klaus Iohannis, care, numai în trei sãptãmâni a urcat 9 procente. Dupã pãrerea mea diferenţa din primul tur, între cei doi finalişti, va fi în marja de eroare a oricãrui sondaj, adicã undeva spre 4 procente în favoarea lui Ponta. În turul doi, pe o prezenţã estimatã de aproximativ 58 %, ceea ce înseamnã în termeni reali în jur de 11 milioane de alegãtori, rezultatul nu poate fi decât în favoarea lui Klaus Iohannis. Din punctul meu de vedere, Klaus Iohannis se va impune în turul II la o diferenţã de 5 procente.
Klaus Iohannis, preşedintele care ar garanata echilibrul politic în România
– Posted on 24 October 2014Posted in: Arhiva