Flãcãri pe nãri… ca vânt din pupa

* BRASIL 2014. FIFA WORLD CUP. Gata, luna „la nivel înalt” a fotbalului mondial se apropie de sfârşit. Când scriu aceste rânduri, se cunosc semifinalele (într-adevãr, tari, tari de tot!) – Germania – Brazilia şi Olanda – Argentina. Când, eventual, le veţi citi, se va şti şi „distribuţia” finalei. Acum, spre deosebire de debutul competiţiei, şi având în vedere calitatea scãzutã a fotbalului practicat de marile favorite la titlu, pot spune cã nu am cine ştie ce aşteptãri de la „marea finalã” şi cã îmi este perfect perpendicular ce echipe o vor juca. Germania şi Olanda nu mi-au plãcut niciodatã, iar Brazilia şi Argentina, absolut şterse la acest „Mondial”, în plus lipsite de oamenii lor de bazã, Neymar, respectiv Angel Di Maria, accidentaţi în „sferturi”, sunt nişte echipe şchioape. La propriu, aş îndrãzni sã spun. Prin urmare, neavând aşteptãri majore în ceea ce priveşte calitatea spectacolului fotbalistic, îmi este indiferent cine va juca finala şi cine va fi noua campioanã mondialã. Va fi, oricum, o ierarhie mincinoasã, care nu va mai trezi cuiva pe lumea asta interesul analitic. Devine tot mai evident cã fotbalul competiţional la nivel de echipe naţionale a fost „omorât” de megacluburile transnaţionale, care le asigurã fotbaliştilor câştiguri fabuloase, descurajante pentru selecţionerii care încearcã sã-i motiveze a mai lupta şi pentru onoarea sportivã a ţãrilor lor. Cum altfel sã ne explicãm evoluţia penibilã a „balonului de aur”, Cristiano Ronaldo, sau de-a dreptul mediocrã a atâtor supervedete franco-germano-anglo-spaniole la acest Mondial?
* Ei, dar ne trece definitiv dorul de fotbal vãzând-o pe coana Leana (Nutzi, de!) cum face ea aerobic, însoţitã de o haitã de fane, prin parcurile Bucureştilor! Nu e de-a dreptul minunat sã asişti la etalarea multilateralei personalitãţi a acestei dudui care-şi afirmã cu mândrie, ori e câte ori are ocazia, descendenţa directã din Traian Bãsescu? Dar ultima ei performanţã este aceea de a da cu flit printre foştii adepţi de talie… teleptualã ai mentorului cu nume evocând tot felul de vântoase. Fug bãieţii subţiri din PMP sau din facţiunile desprinse din PDL ca potârnichile. Fug, dar nu oricum, ci lãsând în urmã scrisori publice delimitativ-explicative. Din care aflãm tot felul de lucruri referitoare la rolul nefast pe care coana Leana (Nutzi, de!) îl are în procesul, cicã în curs, de coagulare a Dreptei. Dintre ultimele compuneri de acest gen, amintim pe cele semnate de Teodor Baconski şi Mihai Rãzvan Ungureanu. Pãrãsit, iatã, de tot mai mulţi adepţi, matrozul Bãsescu are parte din ce în ce mai puţin de vânt în pupa. Şi asta doar în momentele când Udrea are chef sã scoatã flãcãri pe nãri. Dar şi pentru asta e nevoie de ceva combustibil. Care, de la o vârstã încolo, e din ce în ce mai greu de procurat, de produs…
* Vorbeam de madam Udrea. E incredibil cât tupeu dospeşte în târtiţa acestei muieri! La doi ani de când românii l-au trimis acasã pe cel a cãrui urmaşã se laudã cã este, dumneaei a pus la cale un miting prin Bucureşti, ca sã comemoreze, auziţi şi dumneavoastrã „tristul şi nefericitul eveniment”. Trist şi nefericit, desigur, nu prin faptul cã nu a produs şi efectele juridice aşteptate (adicã dispariţia lui Bãsescu din jilţul cotrocean), ci fiindcã a fãcut sã le treacã tuturor celor contaminaţi ireversibil de bãsealã glonţul pe la ureche. Repet, incredibil tupeul acestor, la urma urmei, minoritari şi este de mirare cã bucureştenii nu i-au luat pe zavragiii udristo-bãsişti mãcar la o reprizã de fluierãturi dacã nu la una de şuturi in the popow.
* Nu mã traverseazã nicio urmã de simpatie pentru Dan Voiculescu, dar el are meritul, deloc minor, de a patrona, între altele, un post de televiziune (Antena 3) care a devenit, în timp, una dintre redutele rezistenţei antibãsiste. Nu foarte multe posturi de televiziune şi publicaţii, nu foarte mulţi jurnalişti şi-au asumat o asemenea incomodã (şi periculoasã) condiţie. Pentru asta, Dan Voiculescu şi nucleul restrâns de jurnalişti şi comentatori de la Antena 3 meritã cel puţin respect. Pãrerea mea. Numai cã, iatã, asupra lui Voiculescu s-au nãpustit, ca la un semn, toate pârghiile „statului de drept” creat de Bãsescu. Faptele pentru care s-a declanşat aceastã tornadã antivoiculescianã, dupã toate aparenţele, nu existã. Existã doar culpa anteniştilor de a difuza filmuleţele tranzacţiilor mizerabile dintre clanurile Bãsescu şi Bercea Mondial, care au spulberat pânã şi ultima umbra de onorabilitate de care actualul şef al statului ar fi putut fi bãnuit. Or asta e greu de iertat.
* Dar nici cu Ponta, a cãrui demisie o cere coana Leana (Nutzi, de!) nu ne e ruşine. El face pe mimosa sensitiva, pãrând cã nu e tentat sã candideze la preşedinţie, deşi e evident cã mai aşteaptã sã fie rugat. Bãieţi bine informaţi zic cã, de fapt, coana Leana (Nutzi, de!) face jocurile politice ale lui Ponta, cu care ar fi, în realitate, prietenã la cataramã de foarte mulţi ani. V-ar mira foarte tare o asemenea eventualitate?