False rigori stângiste şi imposturi dreptace

* Responsabilul de numãr îmi aminteşte, cu o parşivã insistenţã, cã am promis, pentru astãzi, încã de sãptãmâna trecutã, „o analizã, eventual cu picanteriile adiacente procesului electoral deparazitat de speculaţii”. Atâta doar cã, în faţa promisiunii, noi am aşezat, strategic, un „poate”, subliniind chiar cã „nu promitem ferm”. Ştiam noi ce ştiam. Fiindcã, în sãptãmâna ce a trecut, nu ştim dacã a rãmas vreun aspect al recentului proces electoral europarlamentar neîntors pe toate feţele. Au rãmas, eventual, vreun segment (poate douã, trei, patru) nedeparazitate de speculaţii, fiindcã, deh, nouã, românilor, ni s-a dus buhul în lume cã am fi un popor… speculativ. De-ale lui Bulã, în fine…
* Înainte ca Alianţa PSD-UNPR- PC sã obţinã, în Mehedinţi, 51 la sutã din voturi, exista, de pildã, „suspiciunea” cã, dupã episodul cu zdrãngãnele Duicu-Ponea-Popescu, Stânga este, în acest judeţ, pe fãraş. Lãsãm la o parte faptul cã, tradiţional, Mehedinţiul a fost perceput ca un judeţ „roşu”, adicã un fief al Stângii, cum ar veni. Şi aici sunt nişte nuanţe, dar nu avem acum timp pentru ele. Înainte de alegeri, a circulat o listã cuprinzând primãriile din judeţ şi „obligaţiile” lor electorale în procente. „Obligaţii” care, pentru fiecare caz în parte, nu scãdeau sub 50 – 60 la sutã şi care, zice-se, erau fixate de Duicu. Ei, uite, cã Duicu e unde e, iar procentul PSD este, cum… just observã o publicaţie localã, superior trecutei sesiuni electorale, când respectivul partid era frate de cruce cu liberalii. Trebuşoara asta cum se mai explicã? Fãcea presiuni Duicu chiar şi din ţuhaus? Asta, reţineţi, în condiţiile în care oastea Crinului „fãcuse” la dreapta, dupã semnalul mincinos „la stânga”!
* Noi, care nu ne topim câtuşi de puţin de dragul lui Duicu şi care pretindem, desigur cu multã modestie, cã nu avem mintea îmbâcsitã de prejudecãţi de doi bani şi-un sfert, credem, dimpotrivã, cã procentul ridicat obţinut de PSD-UNPR-PC la recentele alegeri s-a datorat tocmai absenţei oricãror presiuni de alianţã conjuncturalã. Şi, eventual, percepţiei tot mai intense în rândul populaţiei cã arestarea lui Duicu şi a altor nume de marcã din PSD este un demers de anvergurã naţionalã, de naturã mai degrabã politicã decât justiţiarã. Explicaţia cu turismul electoral (o meteahnã realã şi cât se poate de veche în sistemul electoral românesc!) nu ţine, dacã mã înţelegeţi ce vreau sã spun, în contextul unui scrutin ce nu a trezit la cele mai înalte cote interesul electoral al cetãţeanului român. Cu toate astea, anumiţi primari din Mehedinţi, cu realizãri procentuale de dimensiuni intergalactice în orice tip de alegeri, par sã nu se înveţe minte.
* Dar, pentru noi, la aceste alegeri, mişcãrile cele mai semnificative au avut loc în zona aşa-zisei Drepte politice. O Dreaptã extrem de segmentatã, care-şi revendicã tot felul de prioritãţi în încercãrile disperate de autodefinire avansate de tot felul de lideri, mai mult sau mai puţin legitimi (Antonescu, Udrea, MRU, Pavelescu) şi care – iacãtã, iacãtã! – vrea acum sã se uneascã sub un stindard comun. Sã fie acest stindard Traian Bãsescu? E o întrebare, deşi Bãsescu, în mod normal, mai degrabã separã decât uneşte. Este altfel decât în momentul „dragã Stolo”? Sincer, mã îndoiesc. Dar nu ştiu câţi dintre apostolii dreptei au învãţat lecţia imposturii „dreptace” a lui Bãsescu. Ca dovadã este faptul cã aproximativ 6 la sutã dintre cei care au votat la europarlamentare rãmân, prin opţiunea PMP, bãsişti. Este mult, este puţin? Greu de evaluat. Deocamdatã. Totuşi, într-un judeţ „roşu”, precum Mehedinţiul, un procent de aproximativ 6 la sutã pentru bãsismul în stare purã şi durã înseamnã ceva. O fi avut vreo legãturã cu asta slalomul politic pe care continuã sã-l practice „irefutabilul” primar al Severinului? A zice cã da, ar însemna cã-i acordãm respectivului prea multã importanţã în ceea ce priveşte mutaţiile din climatul politic local. A zice cã nu ar însemna sã ignorãm pericolul pe care jigodia politicã, la modul generic vorbind, îl reprezintã pentru viitorul acestui strãvechi municipiu.
* Revenind la PMP, partiduleţul cãtre care tinde cât se poate de… udrist maestrul Gherghe, ne surprinde, sincer, angajarea „plenarã” a d-lui Ştefan Odobleja jr., un om de bunã credinţã, care s-a afişat, ani în şir, în preajma liderilor PSD. Într-o emisiune televizatã, la Galaxy TV, Odobleja jr. a pretins cã l-a despãrţit de cercurile social-democrate „aroganţa” lui Adrian Nãstase. Sã înţelegem cã l-a apropiat de politica de dreapta mitocãnia bãseascã?
* La Galaxy TV, dacã tot veni vorba, tânãrul lider al PSD Mehedinţi, dl. Marius Screciu, a declarat, în ultima emisiune electoralã a amintitului post de televiziune, cã dl. primar Constantin Gherghe este autorul unei noi scrisori deschise cãtre „iubiţii severineni”. Pânã acum, nimeni (sau aproape nimeni!) nu cunoaşte conţinutul misterioasei scrisori. Probabil, spre norocul celor care-l iubesc. Sau al nostru, cine ştie? Oricum, ca şi colegii de la Galaxy TV, rãmânem pe recepţie…