În politica mehedinţeanã, cel puţin a ultimului an, se constatã un soi de idolenţã fie cã este vorba despre activitatea politicã propriu-zisã, fie de cea administrativã. Anumiţi lideri politici locali, care altminteri se erijeazã în politicieni de perspectivã, nu se dovedesc la fel de competenţi când este cazul sã demonstreze anumite abilitãţi administrative sau politice.
Acuzaţia, arma lipsei de iniţiativã administrativã
La alegerile locale de anul trecut mehedinţenii au decis, cu o majoritate relativã, cã se impune schimbarea atât la nivelul conducerii Consiliului Judeţean Mehedinţi, dar şi a forului legislative judeţean. USL Mehedinţi a câştigat nu doar preşedinţia Consiliului Judeţean, dar şi majoritatea confortabilã a consilierilor judeţeni. Adrian Duicu a câştigat, la o diferenţã micã, funcţia de preşedinte al Consiliului Judeţean Mehedinţi datoritã unui context politic favorabil. Pe de-o parte, acesta a beneficiat de un vot politic masiv, ca urmare a popularitãţii de care se bucura alianţa politicã din partea cãreia a candidat, iar pe de altã parte datoritã faptului cã a fost susţinut de trei partide. Dacã n-ar fi fost aceastã conjuncturã politicã, cu alte cuvinte dacã Adrian Duicu ar fi candidat doar din partea PSD Mehedinţi, şansele sale la funcţia mult râvnitã ar fi fost nule. Dupã ce USL Mehedinţi a preluat conducerea totalã a Consiliului Judeţean ar fi fost de aşteptat ca aceastã alianţã sã vinã cu propriul sãu program administrativ. Chiar dacã a trecut mai bine de un an de zile de la instalare, în perioada guvernãrii locale useliste din forul administrativ judeţean, am asistat mai mult la acuze, dispute şi contre între putere şi opoziţie.
Preşedintele Consiliului Judeţean Mehedinţi, Adrian Duicu, a gãsit de cuvinţã sã acuze fosta conducerea şi în principal pe predecesorul sãu din fruntea Consiliului Judeţean Mehedinţi, democrat-liberalul Marius Bãlu, de tot felul de acţiuni. Cred cã aceastã strategie nu este altceva decât o armã a lipsei de iniţiativã administrativã. Personal (iar aceasta se poate observa şi constata cu ochiul liber) cred cã în mandatul trecut, sub preşedinţia lui Marius Bãlu, s-au atras cele mai multe fonduri şi s-au demarat cele mai mari proiecte administrative la nivelul judeţului. Sumele de bani atrase în judeţul Mehedinţi au fost impresionante fie cã au fost fonduri guvernamentale, fie europene. Datoritã acestor bani s-au fãcut o serie de investiţii notabile vizibile, în infrastructura rutierã atât a judeţului, cât şi a municipiului Drobeta Turnu Severin, reabilitãri de instituţii, alte obiective de interes public etc.
Prin urmare, acuzaţiile actualului preşedinte al Consiliului Judeţean Mehedinţi la adresa senatorului Marius Bãlu nu au niciun fundament, în afara unor dispute politice meschine prin care nu se înceracã altceva decât discreditarea adversarului politic.
În calitate de reprezentanţi de seamã ai administraţiei publice judeţene, liderii USL Mehedinţi trebuie sã identifice acele posibilitãţi de atragere de fonduri, dar şi sã gândeascã o strategie coerentã de dezvoltare economicã a judeţului. Pentru cã altfel, acuzele cu caracter politic pe care au început sã le profereze la adresa adversarilor lor nu le folosesc în niciun fel. Ele pot fi doar o modalitate prin care sã-şi justifice neputinţa şi lipsa unei viziuni administrative clare, eficiente.
Liberalul cu neputinţã politicã
Un alt politician local care, de asemenea, lasã senzaţia unei neputinţe este deputatul liberal Viorel Palaşcã. Dacã în primul caz este vorba de o neputinţã administrativã, în ceea ce-l priveşte pe liderul liberal este vorba despre una pur politicã. Viorel Palaşcã s-a dorit un lider politic local important, însã toatã activitatea sa a demonstrat contrariul. Slaba implicare în activitatea de partid, în special cea organizatoricã, a fãcut din Viorel Palaşcã un politician şters, fãrã vreo perspectivã realã de a ocupa funcţia de preşedinte al PNL Mehedinţi la alegerile interne care vor avea loc în toamna acestui an. Frustrarea ar putea fi cu atât mai mare cu cât transformãrile esenţiale din interiorul PNL Mehedinţi i-ar fi deschis o cale accesibilã pentru atingerea obiectivului politic funcţie la care, de altfel, a mai aspirat o datã.
Prin urmare, deputatul Viorel Palaşcã are şanse mari sã rateze o mare oportunitate politicã, posibilitatea de a deveni, într-adevãr, un lider politic local important, cu o carierã politicã de perspectivã. Cu toate acestea, Viorel Palaşcã rãmâne în continuare, în ciuda posibilitãţilor politice minime pe care le are, un politician reprezentativ al judeţului, fie şi prin aceea cã deţine o demnitate publicã importantã, cea mai importantã funcţie publicã aleasã a unui liberal mehedinţean actual. În aceste condiţii, ar trebui, poate, sã se aplece cu mai multã responsabilitate asupra activitãţii parlamentare, pentru cã nici la acest capitol nu prea a excelat, deşi se aflã la cel de-al doilea mandat consecutiv de parlamentar.
