Alegerile din PNL Drobeta Turnu Severin, desfãşurate la sfârşitul sãptãmânii trecute, au constituit un moment important în viaţa acestei organizaţii politice locale. Evenimentul este unul deosebit, deoarece aceastã organizaţie avea nevoie de stabilitate internã şi o conducere legitimã, astfel încât sã fie demarat procesul consolidãrii ei.
Daniel Cârjan şi nevoia reafirmãrii liberalismului severinean
Daniel Cârjan a fost reales preşedinte al PNL Drobeta Turnu Severin la o diferenţã confortabilã, câştigând categoric în faţa principalului sãu contracandidat, fostul senator liberal, Ion Sârbulescu. Rezultatul era oarecum previzibil, întrucât Daniel Cârjan era preşedintele în exerciţiu, dar şi datoritã faptului cã organizaţia pe care o conducea trecuse printr-o transformare radicalã. Din aceastã perspectivã, alegerea unei noi conduceri a avut în primul rând darul de a clarifica o situaţie, dupã ce în organizaţie s-au petrecut o serie de evenimente, cel mai important fiind înscrierea în partid a unor foşti membri ai PDL Mehedinţi, dar şi excluderea unor importanţi membri ai liberalilor, în frunte cu fostul preşedinte al organizaţiei judeţene, Liviu Mazilu.
Raportat la acest aspect era cât se poate de evident faptul cã şi în organizaţia liberalã severineanã au apãrut unele tensiuni, unele poziţii divergente. Aceastã situaţie se explicã prin faptul cã atât Daniel Cârjan, cât şi Ion Sârbulescu aveau propriile viziuni în ceea ce priveşte strategia politicã a PNL Severin.
Reales în funcţie, Daniel Cârjan are legitimitea conferitã de votul colegilor sãi pentru a-şi pune în aplicare propriul program politic de revigorare a organizaţiei în fruntea cãreia a fost votat. Misiunea politicã a lui Daniel Cârjan este una extrem de dificilã, dar, în acelaşi timp, ea constituie şi o mare provocare, pentru cã practic în PNL Severin trebuie demarat procesul recostrucţiei. Noul lider reales, Daniel Cârjan, are atât experienţa necesarã acumulatã în timp, cât şi capacitatea politicã pentru a demara acest proces intern al reafirmãrii liberalismului severinean.
Tabãra Ion Sârbulescu-Viorel Palaşcã, un mare eşec politic
Ion Sârbulescu a pierdut alegerile din PNL Severin şi cu acestea posibilitatea de a se reafirma ca un important lider politic local. A fost un eşec previzibil, însã unul care spune multe despre influenţa pe care o mai are fostul lider liberal severinean în PNL Mehedinţi. De fapt, nu atât a sa cât mai degrabã a singurului parlamentar liberal mehedinţean, Viorel Palaşcã. Pentru cã cei doi au format un tandem cu o viziune politicã total opusã celei a echipei din jurul lui Daniel Cârjan. Ion Sârbulescu ar fi vrut o apropiere mai mare faţã de PSD Mehedinţi, dat fiind faptul cã a fost şi membru al acestui partid politic. În schimb, Daniel Cârjan militeazã pentru o independenţã politicã a PNL Mehedinţi.
Dincolo însã de aceste opţiuni, este cât se poate de evident faptul cã, în urma rezultatului înregistrat la conferinţa de alegeri a PNL Severin, deputatul Viorel Palaşcã nu mai este cotat, în ciuda demnitãţii publice pe care o deţine, drept un lider politic important al PNL Mehedinţi, cel puţin în perioada imediat urmãtoare.
În ceea ce-l priveşte pe Ion Sârbulescu, acesta a ratat o mare oportunitate de a redeveni un politician important al judeţului. Erorile, ezitãrile sale politice, i-au diminuat considerabil poziţia politicã pe care a avut-o odinioarã, în PNL Mehedinţi şi la nivelul judeţului.
Morţun versus Coifan
Tot referitor la taberele din PNL Mehedinţi trebuie menţionat şi faptul cã, înaintea alegerilor din PNL Severin, au avut loc alegeri în cadrul PNL Orşova. Acestea au fost câştigate de Dan Papavã, un apropiat al actualului preşedinte interimar al PNL Mehedinţi, Virgil Popescu. Interesant nu este atât faptul cã Dan Papavã a câştigat aceste alegeri, ci cã liberalul orşovean, Eugen Coifan, preşedintele Agenţiei Naţionale a Funcţionarilor Publici, cu rang de secretar de stat, a încercat sã facã jocurile şi sã-şi impunã propriul om, supus PSD-ului din Orşova.
Se impune, referitor la acest aşa-zis politician mehedinţean o comparaţie, pe cât de adevãratã, pe atât de edificatoare cu fostul preşedinte al PNL Mehedinţi, Alexandru Morţun, care, alãturi de Dan Sãceanu, alt lider al liberalilor severineni, l-au susţinut pe Daniel Cârjan. Alexandru Morţun a înţeles, dupã ce a pierdut şefia partidului, sã se retragã din linia întâi a PNL Mehedinţi. Eugen Coifan, care are doar meritul de a fi vãrul deputatului Viorel Palaşcã, a fãcut ceva pentru PNL Mehedinţi? A câştigat Eugen Coifan vreo competiţie electoralã? Şi-a adus vreo contribuţie la consolidarea şi afirmarea PNL Mehedinţi? Eugen Coifan este un mare profitor politic, care nu şi-a urmãrit decât interesul personal, pe care de altfel şi l-a atins. A candidat o singurã datã la şefia PNL Mehedinţi, competiţie pe care a pierdut-o într-un mod cât se poate de lamentabil. În rest, Eugen Coifan nu a adus niciun beneficiu de imagine PNL Mehedinţi. Este de-a dreptul jenant ca un politician care şi-a urmãrit doar propriul interes sã aibã tupeul de a controla o organizaţie.
Dupã aceste alegeri, PNL Mehedinţi are nevoie de oameni care sã punã umãrul la reconstrucţia şi reafirmarea partidului în judeţ, nu de „pseudopoliticieni” pripãşiţi pe la Bucureşti în anumite funcţii publice.
