“La conducerea PNL nu mai e un nivel de principii, ci unul de nivele personale’’- declaraţia îi aparţine lui Andrei Chiliman şi vine pe fondul rãzboiului deschis şi lipsit de menajamente pe care îl duce de la o vreme cu şeful lui politic direct, Crin Antonescu.
“Toate acţiunile lui Crin Antonescu din ultimele 7-8 luni au fost fãcute pentru un scop personal, puterea, funcţia de preşedinte. Crin Antonescu manevreazã destul de bine conducerea partidului, sunt destule interese la mijloc, o funcţie colo, una dincolo, influenţe într-un minister, în altul. La conducerea PNL nu mai e un nivel de principii, ci unul de nivele personale. Aşa cum el e în stare sã distrugã democraţia, aşa sunt şi ei gata sã accepte anumite toane ale lui Antonescu”, declara Andrei Chiliman cu referire la masa tãcutã a liberalilor care par sã accepte uşor toanele prezidenţiabilului Crin Antonescu.
Partea proastã din tot acest scandal din ograda liberalã e faptul cã pânã la urmã, în mod mai mult decât evident, forţele sunt inegale şi cã Andrei Chiliman va pierde, urmând probabil sã fie exclus din PNL, aşa cum a fost exclusã Adriana Sãftoiu. Poate şi alţi liberali mai vocali şi mai insubordonaţi faţã de Crin Antonescu vor împãrtãşi aceeaşi soartã ingratã a excluderii, şi ne referim la Cãlin Popescu Tãriceanu sau Ludovic Orban. Aceste aspecte vor fi lãmurite la viitorul congres liberal, eveniment ce se anunţã deja o scenã deschisã şi foarte fierbinte a acuzelor şi contra-atacurilor. Potrivit declaraţiilor lui Crin Antonescu nu mai e loc în PNL şi pentru dumnealui şi pentru Andrei Chiliman, aşa cã lucrurile trebuie musai sã fie tranşate la congres. Şi vor fi tranşate, indiscutabil. Nu ne facem iluzii cã mica grupare dizidentã are vreo şansã la acest congres, o altã şansã decât aceea de a-şi expune punctele de vedere în mod deschis. Şansa de a face doar gãlãgie şi de a arãta cu degetul spre acest Crin Antonescu devenit atât de autosuficient şi de arogant încât te întrebi dacã nu cumva scurtul sejur estival de la Cotroceni ia fãcut mai mult rãu decât bine. Cãci dincolo de şansa de a-şi spune pãrerile la scena deschisã, nici Chiliman nici Tãriceanu nu au cum sã treacã de ingrata şi impropria disciplinã de partid a liberalilor mulţi şi tãcuţi şi care vor executa fãrã crâcnire ordinele ex-cotrocenistului Crin Antonescu.
E un trist exemplu pentru un partid care era admirat tocmai pentru spiritual sãu… liberal, pentru maniera deschisã a dezbaterilor, pentru vocile sale distincte, personale, şi nu pentru modul amorf şi anonim în care acţioneazã la comanda şefului de partid. Dacã, dincolo de toate acestea, luãm în calcul şi episodul ciudat al cooptãrii în PNL a lui Gigi Becali, te poţi întreba, pe bunã dreptate, ce a mai rãmas din vechiul şi onorabilul PNL în afarã de umbra vechilor principii?
