* Obiceiul cu fasolea cu ciolan (cârnaţi) oferitã românilor gratuit, pe strãzi, de Ziua lor Naţionalã, este – rog sã fiu iertat dacã greşesc! – de un prost gust absolut nimicitor. Ca sã nu zic de-a dreptul degradant. Sau, pur şi simplu, barbar. Mulţi se hazardeazã sã afirme cã ar fi un obicei tradiţional. Instituit de cine, mã rog? Nu cumva de şmecheriile cosmopolite cu ghivent din ograda PRO TV ne-au bãgat pe gât oribilitatea asta dezumanizantã? Când acest post a început sã emitã, era într-o zi de 1 Decembrie, cândva, pe la mijlocul anilor ‘90, dacã nu mã înşel. Atunci, ca sã-i bage lumea în seamã şi, desigur, spre a confisca în interes propriu aceastã zi istoricã pentru români, proteveii au scos cisterna cu fasole în stradã şi au împãrţit-o „prostimii”. Chestia asta a prins – ciudat! – în primul rând la cei care fãceau paradã de practici creştine. Mai concret, la cei care se lãudau cã ţin post şi care înfulecau cu nesaţ cârnaţii fasoliţi exact în miezul Postului de Crãciun. Bravos, naţiune! Halal sã-ţi fie! Fiindcã ai perpetuat, pânã în ziua de azi, degradantul obicei.
* „Cazul Geoanã” (sau ceea ce a fost cunoscut sub acest generic) s-a fâsâit mult mai repede decât s-ar fi aşteptat scenaristul şi chiar regizorul. De protagonist nu zic nimic, fiindcã pe el îl luase valul mai înainte de a pricepe ce i se întâmplã. Ajunsese comandant de zaverã la Dãbuleni, erau bostãnarii gata de sacrificiu, sã se arunce dupã el în Dunãre şi alta nu. Zvonuri care mai de care mai catastrofice dãdeau ca sigurã plecarea a cel puţin jumãtate dintre parlamentarii PSD dupã Geoanã, spre a înfiinţa împreunã cu el o nouã formaţiune, dar ce zic eu „formaţiune” – un nou pol politic, fraţilor! L-a urmat vreunul? Dupã ştiinţa noastrã, nu. Chiar şi cultivatorii de lubeniţe, cei gata sã plece la luptã alãturi de Prostã’, au lãsat-o moale. Dar ştiţi cum? Moale rãu de tot! Dar, vorba aia cretinã, speranţa moare ultima.
* Apropo de Geoanã! Ziarul „Naţional” de luni se laudã cã a aflat adevãratul motiv pentru care dumnealui a fost dat afarã din partid. Cicã domnul Mircicã, spre a se pune la adãpost, ar fi „dat pe goarnã” la DNA „faptele de arme” ale bravilor sãi colegi, în schimbul garanţiei cã nici o acuzaţie de corupţie nu-i „va umbri viitorul politic”. Ghinion, însã! Excursia sa în bârlogul lui Danel Morar a fost înregistratã de nişte persoane… autorizate, care au dat imediat raportul conducerii PSD, conducere care, la rândul ei, a urgentat cât a putut procedurile excluderii. Bine, cu aceastã ocazie,fostului prezidenţiabil îi va fi infinit mai greu sã mai joace rolul imaculatei Albã ca Zãpada. Mai ales dacã unele dintre „victimele” sale politice din trecutul nu tocmai îndepãrtat îşi vor reaminti o parte dintre marile sale isprãvi cu caracter lucrativ,consumate pe trasee cum ar fi Severin-Strehaia-Slatina-Caracal-Bucureşti…
* O fostã profesoarã a deputatului PDL Wiliam Brânzã l-a comparat pe acesta cu Marin Sorescu şi Mircea Eliade! Alo, cucoanã, hãi! Vrei sã scapi de disponibilizare? Sau ţi se pare cã lui Funericã nu-i e prea bine şi vrei sã-i iei locul? Într-o asemenea eventualitate, ar fi trebuit sã fii ceva mai convingãtoare, prin urmare sã lãrgeşti câmpul comparaţiilor, adãugându-i pe Brâncuşi, Cioran, Ionesco, Henry Coandã. Aşa, însã, şansele dumintale se diminueazã simţitor. Vezi dacã nu ceri şi pãrerea unui prieten?
