Alegerile locale din 27 septembrie au arãtat cã poporul are resurse nebãnuite şi în mod clar este mult mai inteligent decât clasa politicã sau decât mulţi dintre actualii lideri politici. Indiferent de cât de trainici şi mamuţi se cred cei de la PNL şi PSD, mai ales, este loc mereu de schimbare pe piaţa politicã din ţarã. Nimeni nu credea cã este posibil rezultatul de la Bucureşti şi mai ales cei din PSD, care nu au avut o altã variantã decât sã o izoleze de partid pe Gabriela Firea. Pentru cã o asociere cu PSD în Bucureşti poate fi fatalã, uneori. De fapt, chiar şi fosta primãriţã a fugit cât a putut de PSD pentru a nu se asocia cu acest partid, în multe privinţe anacronic şi nereformat şi modernizat.
Sigur cã fiecare partid are electoratul sãu şi sunt destui români mai ales în mediul rural şi în rândul pensionarilor care sunt fideli ai PSD. Şi liberalii îşi gãsesc tot mai greu electoratul. USR PLUS au venit din urmã, par sã fi avut rãbdare şi, cel puţin în zonele modernizate şi urbane ale ţãrii, încep sã prindã. Probabil cã este vorba de alte sigle, alţi oameni şi alegãtorii din anumite oraşe nu mai au rãbdare cu şefii. Este şi motivul pentru care au început sã îi cam schimbe din funcţii şi chiar nu îi mai lasã mai mult de un mandat, maximum douã, dacã alesul este suficient de talentat şi actor, sã îi mai pãcãleascã o datã pe electori.
În municipiul Bucureşti se dã tot timpul ora exactã în materie de politicã şi de nou în materie de preferinţe electorale. Sigur cã mai sunt poli, precum Timişoara sau Cluj, dar nu au amploarea electoratului din Bucureşti şi, desigur, mãrimea. S-a vãzut cã nu mai merge cu poveşti de adormit poporul, cu vraja mãrii sau cu tot felul de combinaţii pe final de campanie electoralã.
Electoratul pare din ce în ce mai educat şi mai greu de pãcãlit, în special cel din Capitalã. Mai sunt şi zone lãsate în subdezvoltare. Poate în mod intenţionat. Este mult mai uşor de controlat şi de manipulat un electorat sãrac şi needucat, decât unul cultivat şi foarte bine informat. Apoi, electoratul a început sã fie extrem de atent la nuanţe şi ştie foarte bine acum când este manipulat la modul ordinar sau mai cu fineţe.
Pânã la urmã, era şi momentul sã înceapã sã se matureze şi democraţia româneascã postdecembristã. Şi partea pozitivã este cã semnele sunt extrem de bune pentru sistemul politic românesc. Indiferent de cât de refractare, imature şi anacronice ar fi partidele şi liderii politici, cel puţin o parte a electoratului simte care este decizia bunã pentru democraţie. Sigur cã poporul nu face calcule fine, dar poate cã simte mult mai bine decât unii lideri politici care este mersul lucrurilor şi încotro ne poartã vremurile.
Este nevoie de o altã clasã politicã. O clasã politicã formatã poate din profesionişti în multe domenii de activitate, oameni care au trecut prin şcoalã la modul cel mai serios şi care au asumate şi anumite valori. Este foarte clar cã se impune în continuare o reformare din temelii a clasei politice. În principal a PSD şi a PNL. Dacã nu vor face pasul cãtre recrutarea de profesionişti şi de oameni cerebrali şi verticali atunci vor continua sã devinã tot mai mici şi sã piardã legãtura cu electoratul şi din electorat.
Va fi şi mai rãu pentru cele douã partide dacã din urmã vor veni şi alte formaţiuni politice noi care sã umple nevoia de partide serioase pe eşicherul politic. Este loc de partide noi şi serioase pentru ca România sã aibã viitor. Altfel, vor trãi tot cu pãcãleli şi cu furãciuni. Adicã ne vom fura singuri cãciula.
