Tribunalul Dâmboviţa, la cererea Arhiepiscopiei Romano-Catolice Bucureşti şi a credincioşilor romano-catolici, prin sentinţa civilã nr. 2520/2012, l-a obligat pe Primarul General al Municipiului Bucureşti sã emitã decizia prin care sã dispunã desfiinţarea turnului Cathedral Plaza şi sã ia toate mãsurile administrative de aducere a terenului în situaţia anterioarã emiterii autorizaţiei, în vederea refacerii cadrului natural din zona de protecţie a Catedralei Sf. Iosif.
„Suntem în mãsurã sã prezentãm în faţa autoritãţilor publice şi ultima verigã solicitatã în vederea desfiinţãrii construcţiei ilegale, înãlţatã prin abuz, înşelãtorie, prin pârghii oculte, cu mulţi bani investiţi în acte cel puţin dubioase. Avem deja o primã hotãrâre definitivã privind desfiinţarea acestei aventuri ilegale cu implicaţii asupra patrimoniului naţional şi asupra cultului catolic. Demersurile noastre nu se opresc aici, deoarece am solicitat instanţei de judecatã sã oblige chiar pe investitor la demontarea construcţiei pentru a înlãtura prejudiciul produs Catedralei, dosar aflat pe rolul Judecãtoriei Sectorului 1. Reamintim cã şi DNA continuã cercetãrile în cazul celor care au semnat procesul-verbal de recepţie fictivã a construcţiei”, a declarat IPS Ioan Robu.
Prin aceastã decizie definitivã legalitatea este repusã în drepturi, se rãspunde dorinţei cetãţenilor români care s-au pronunţat în proporţie de 81,1% în favoarea desfiinţãrii clãdirii, conform sondajului realizat de TVR în data de 13.07.2011 şi, nu în ultimul rând, este interpretatã pozitiv voinţa exprimatã încã din 2006, anul demarãrii proiectului, a celor 153.000 de semnatari ai petiţiei împotriva edificãrii acestui mastodont.
În motivarea sentinţei de cãtre Tribunalul Dâmboviţa se aratã cã „decizia de desfiinţare a construcţiei reprezintã o mãsurã de legalitate, de aplicare a principiului ceea ce este nul, nu produce efecte”. De asemenea, se reţine cã „autoritãţile publice sunt obligate sã respecte legea, sã restabileascã ordinea de drept perturbatã prin emiterea unui act administrativ nelegal, pentru înlãturarea consecinţelor materiale produse”, cã „desfiinţarea acestei construcţii reprezintã pe de o parte aplicarea principiului legalitãţii, iar pe de altã parte singura posibilitate a înlãturãrii afectãrii drepturilor şi intereselor reclamanţilor”.
