<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Obiectiv Mehedinţean &#187; tribunal</title>
	<atom:link href="http://obiectiv-mehedintean.ro/?feed=rss2&#038;tag=tribunal" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://obiectiv-mehedintean.ro</link>
	<description>http://obiectiv-mehedintean.ro/ - director Teodor ABAGIU</description>
	<lastBuildDate>Thu, 16 Apr 2026 12:55:50 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>Bilanţul activităţii Tribunalului Judeţean Mehedinţi pe anul 2015</title>
		<link>https://obiectiv-mehedintean.ro/?p=8371</link>
		<comments>https://obiectiv-mehedintean.ro/?p=8371#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 26 Feb 2016 14:04:29 +0000</pubDate>
		<dc:creator>autor</dc:creator>
				<category><![CDATA[Arhiva]]></category>
		<category><![CDATA[bilant]]></category>
		<category><![CDATA[tribunal]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://obiectiv-mehedintean.ro/?p=8371</guid>
		<description><![CDATA[Judecătorii din judeţul Mehedinţi au avut anul trecut mai mult timp pentru a analiza dosarele şi a lua o decizie corectă, cel puţin teoretic, având în vedere că au avut...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://obiectiv-mehedintean.ro/wp-content/uploads/2016/02/bilant-tribunal.jpg"><img class="aligncenter size-full wp-image-8372" title="bilant tribunal" src="http://obiectiv-mehedintean.ro/wp-content/uploads/2016/02/bilant-tribunal.jpg" alt="" width="400" height="267" /></a></p>
<p>Judecătorii din judeţul Mehedinţi au avut anul trecut mai mult timp pentru a analiza dosarele şi a lua o decizie corectă, cel puţin teoretic, având în vedere că au avut mai puţine cauze nou-intrate pe rol.</p>
<p>În anul 2015 s-au înregistrat la Tribunalul Mehedinţi  un număr de 12380 cauze nou intrate, cu 1472 cauze mai puţine decât în anul precedent.</p>
<p>Însumând cele 3611 dosare existente în stoc la începutul anului la dosarele nou  intrate, se observă că Tribunalul Mehedinţi a avut de soluţionat un număr de 15991 cauze, cu 3765 mai puţine decât în anul 2014.</p>
<p>Din totalul cauzelor deduse judecăţii, 11315 au reprezentat activitatea de fond, 3471 activitatea în apel, 392 activitatea în recurs şi 813 contestaţii în materie penală, se arată în bilanţul activităţii Tribunalului Judeţean Mehedinţi pe anul 2015.</p>
<p>„Referitor la stocul de dosare pe instanţă, se constată că dacă  la 01.01.2015 acesta era de 3611 dosare, la 31.12.2015 stocul era de 2723 dosare, iar dacă nu luăm în calcul dosarele suspendate, stocul a fost de 2342 dosare”, a precizat judecătorul Ion Sima, purtătorul de cuvânt al Tribunalului Mehedinţi, în cadrul unei conferinţe de presă.</p>
<p>În cursul anului 2015 a scăzut stocul de dosare pentru cauzele de fond, de la un număr de 71 cauze la un număr de 47 cauze, fără a lua în calcul dosarele suspendate, înregistrându-se aşadar o scădere de 33,81 %, iar  pentru cauzele înregistrate în recurs de la un număr de 112 la 41, înregistrându-se aşadar o scădere cu 63,40 %.</p>
<p>În ceea ce priveşte stocul de dosare pentru cauzele înregistrate în apel, există o creştere de la 260 la un număr de 376 cauze, cu 44,62%, această creştere fiind justificată nu numai de creşterea numărului de cauze în apel dar şi de aspectele procedurale specifice acestei căi de atac sub aspect probatoriu, apelul fiind de fapt o nouă judecată în fond cu toate consecinţele ce decurg din acest caracter, inclusiv creşterea duratei de soluţionare.</p>
<p>În acelaşi timp, creşterea stocului de dosare pentru cauzele înregistrate în apel se datorează atât faptului că în luna decembrie au fost înregistrate un număr de 157 de cauze, un număr aproape dublu faţă de media lunilor septembrie, octombrie şi noiembrie 2015 când s-au înregistrat în medie 83 dosare pe lună dar şi faptului că un număr de 54 dosare pronunţate au fost reţinute ca nesoluţionate deşi se aflau în termenul de redactare.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>https://obiectiv-mehedintean.ro/?feed=rss2&#038;p=8371</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Bilanţ al anului 2013 la TRIBUNALUL MEHEDINŢI</title>
		<link>https://obiectiv-mehedintean.ro/?p=3965</link>
		<comments>https://obiectiv-mehedintean.ro/?p=3965#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 03 Mar 2014 19:30:14 +0000</pubDate>
		<dc:creator>autor</dc:creator>
				<category><![CDATA[Arhiva]]></category>
		<category><![CDATA[bilant]]></category>
		<category><![CDATA[tribunal]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://obiectiv-mehedintean.ro/?p=3965</guid>
		<description><![CDATA[Vineri, la Tribunalul Mehedinţi a avut loc bilanţul activitãţii pe anul 2013 al instanţelor judecãtoreşti din judeţ. Bilanţul instanţei judeţene a fost prezentat de judecãtorul Norel Popescu, dar şi de...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Vineri, la Tribunalul Mehedinţi a avut loc bilanţul activitãţii pe anul 2013 al instanţelor judecãtoreşti din judeţ. Bilanţul instanţei judeţene a fost prezentat de judecãtorul Norel Popescu, dar şi de cãtre preşedinţii celorlalte secţii din Tribunalul Mehedinţi.<br />
   În anul 2013 s-au înregistrat la Tribunalul Mehedinţi  un numãr de 17062 cauze nou intrate, cu 1161 cauze mai puţine decât în anul precedent. Adãugând cele 6.971 dosare existente în stoc la începutul anului dosarelor nou intrate, se observã cã Tribunalul Mehedinţi a avut de soluţionat un volum de 24.033 cauze, cu 680 mai multe decât în anul 2012. Referitor la stocul de dosare pe instanţã, se constatã cã  la 01.01.2013 erau de 6.971 dosare, iar la 31.12.2013 stocul  era de 4.315 dosare. La secţia I Civilã s-au înregistrat 2.585 cauze cu 19,26 % mai puţin decât în anul 2012, când au fost înregistrate 3.202 cauze. Dacã se au în vedere şi cele 432 cauze având ca obiect „obligaţia de a face” (obligarea de a înmatricula un autoturism fãrã plata taxei de emisii poluante) şi „pretenţii” (pretenţii rezultate din plata taxei de primã înmatriculare, taxei de poluare şi taxei de emisii poluante) soluţionate de cãtre completele „de lot” înfiinţate la nivelul secţiei a II-a Civilã, de contencios-administrativ şi fiscal şi din compunerea cãrora au fãcut parte judecãtorii secţiei I-a civile, atunci numãrul cauzelor înregistrate la nivelul secţiei a fost de 3.017 cauze, cu 5,77 % mai puţin decât în anul 2012. În cursul anului 2013, judecãtorii secţiei a II-a Civilã, de contencios administrativ şi fiscal, au avut de soluţionat  un numãr de 11.531  cauze, cu 621 dosare mai puţin faţã de anul precedent, când au fost înregistrate un numãr de 12.152 cauze, ceea ce reprezintã un procent de 47,98  %  din totalul volumului de activitate al tribunalului. Volumul mare de dosare se datoreazã în primul rând specificului secţiei care judecã litigii cu profesionişti, în materia insolvenţei precum şi a contenciosului administrativ şi fiscal. Creşteri însemnate, în anul 2013, s-au înregistrat în materia insolvenţei,  unde numãrul de dosare nou intrate a fost de 1.458, faţã de  434  dosare intrate în cursul anului 2012, precum şi în materia apelului, unde s-au înregistrat un numãr de 329 cauze nou intrate, faţã de  9 cauze intrate în cursul anului 2012. Stocul de dosare în cadrul secţiei a II-a Civilã, de contencios administrativ şi fiscal a fost de 4.288 dosare la  01.01.2013,  iar la  31.12.2013 stocul de dosare era de 2.108, înregistrându-se aşadar o scãdere semnificativã a acestuia, ceea ce înseamnã cã activitatea de judecatã desfãşuratã de magistraţii secţiei a fost eficientã. În materia conflictelor de muncã şi asigurãrilor sociale, volumul cauzelor care a revenit spre soluţionare a fost de 8.280, faţã de 6.583 cauze în anul 2012, în creştere cu 26%. În materie penalã se constatã o creştere  a volumului de cauze penale faţã de anul trecut, fiind înregistrate, pânã la data de 31.12.2013, un numãr de 1.455  cauze nou intrate (faţã de 1.318 câte erau în anul 2012), la care s-a adãugat stocul de 182 de cauze de anul 2012. În total, judecãtorii secţiei penale au avut de soluţionat, în cursul anului 2013, un numãr de 1.637 dosare, cu 221 dosare mai mult decât în anul precedent când au fost 1.416 cauze. Încãrcãtura pe judecãtor, la nivelul Tribunalului Mehedinţi în cursul anului 2013, dacã avem în vedere un numãr de 38 judecãtori, a fost de 869 cauze, iar dacã ne raportãm la 39 de judecãtori având în vedere cã, pe diferite perioade din an, la secţia a II-a civilã de contencios administrativ şi fiscal  şi  la secţia Conflicte de muncã şi asigurãri sociale a mai funcţionat câte un judecãtor atunci încãrcãtura pe judecãtor este de 846 cauze.<br />
   Conform filei de buget pentru anul 2013, Tribunalul Mehedinţi şi instanţele arondate au avut în schema de personal un numãr de 296 posturi, din care: 89 posturi magistraţi; 6 posturi asistenţi judiciari; 7 posturi consilieri de probaţiune; 175 posturi personal auxiliar de specialitate şi conex; 10 posturi funcţionari publici; 9 posturi personal contractual.<br />
   Având în vedere cã prin bugetul repartizat Tribunalului Mehedinţi, pentru anul 2013, nu s-au alocat fonduri bugetare pentru continuarea obiectivului de investiţii „Palatul de Justiţie Mehedinţi”, conducerea Tribunalului Mehedinţi cu sprijinul ordonatorului secundar de credite a solicitat fonduri bugetare pentru executarea lucrãrilor de reparaţii curente la sediul actual în vederea asigurãrii funcţionãrii în condiţii normale a activitãţii celor 2 instanţe, respectiv Tribunalul  Mehedinţi şi Judecãtoria  Drobeta Turnu Severin.<br />
   Astfel, prin fila de buget în anul 2013, s-au alocat fonduri bugetare pentru lucrãri de reparaţii curente în sumã de 369 mii lei, din care: pentru înlocuirea parţialã a învelitorii din tablã a acoperişului de la Tribunalul Mehedinţi = 189 mii lei; pentru reparaţie instalaţie încãlzire  = 180 mii lei. Lucrãrile urmeazã a fi continuate în anul 2014 pentru înlocuirea învelitorii rãmase, a luminatorului din plan vertical care va fi executat din policarbonat transparent pe scheletul existent în funcţie de fondurile bugetare alocate.<br />
   Tribunalul Mehedinţi solicitã alocarea fondurilor în sumã de 1429 mii lei pentru finalizarea proiectului obiectivului de investiţii „Palatul de Justiţie Mehedinţi”. Pentru o bunã desfãşurare a activitãţii Tribunalului Mehedinţi şi a Judecãtoriei Drobeta Turnu Severin este necesar a se continua demersurile în vederea construirii unui sediu nou, întrucât sediul actual nu corespunde cerinţelor elementare de siguranţã desfãşurãrii activitãţii pentru personalul celor douã instanţe.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>https://obiectiv-mehedintean.ro/?feed=rss2&#038;p=3965</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Bilanţ la Tribunalul Judeţean Mehedinţi</title>
		<link>https://obiectiv-mehedintean.ro/?p=2001</link>
		<comments>https://obiectiv-mehedintean.ro/?p=2001#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 07 Feb 2013 09:41:21 +0000</pubDate>
		<dc:creator>autor</dc:creator>
				<category><![CDATA[Arhiva]]></category>
		<category><![CDATA[bilant]]></category>
		<category><![CDATA[tribunal]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://obiectiv-mehedintean.ro/?p=2001</guid>
		<description><![CDATA[Potrivit bilanţului pe anul 2012, la Tribunalul Mehedinţi  s-au înregistrat  un numãr de 18223 cauze nou intrate, cu 3877 cauze mai multe decât în anul precedent. Adãugând  cele 5130 dosare...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://obiectiv-mehedintean.ro/wp-content/uploads/2013/02/bilant-tribunal.jpg"><img class="size-medium wp-image-2002 aligncenter" title="bilant tribunal" src="http://obiectiv-mehedintean.ro/wp-content/uploads/2013/02/bilant-tribunal-300x225.jpg" alt="" width="300" height="225" /></a></p>
<p>Potrivit bilanţului pe anul 2012, la Tribunalul Mehedinţi  s-au înregistrat  un numãr de 18223 cauze nou intrate, cu 3877 cauze mai multe decât în anul precedent.</p>
<p>Adãugând  cele 5130 dosare existente în stoc la începutul anului dosarelor nou  intrate, se observã cã Tribunalul Mehedinţi a avut de soluţionat un volum de 23354 cauze, cu 4116 mai multe decât în anul 2011. Din totalul cauzelor deduse judecãţii, 18509 au reprezentat activitatea de fond, 340 activitatea în  apel, 4505 activitatea în recurs. În ceea ce priveşte volumul de activitate al secţiei I civilã, s-au înregistrat, în 2012, 614 cauze în fond, cu 33,00% mai puţin decât în anul 2011 când au fost înregistrate un numãr de 916 cauze, 323 cauze în apel, cu 38% mai puţin decât în anul 2011 când au fost înregistrate 519 cauze, 2265 cauze în recurs, numãrul acestora rãmânând aproximativ constant faţã de anul 2011 (2365 cauze), înregistrându-se o scãdere 4%. Este de menţionat cã scãderea numãrului de cauze în fond înregistrate pe rolul secţiei I civilã se datoreazã încetãrii efectelor Legii nr.221/2009, privind condamnãrile cu caracter politic şi mãsurile administrative asimilate acestora, pronunţate în perioada 6 martie 1945 &#8211; 22 decembrie 1989.</p>
<p>În cursul anului 2012, în materia litigiilor cu profesionişti, a contenciosului administrativ-fiscal şi materia insolvenţei, s-au înregistrat un numãr de 10731 cauze directe (litigii cu profesionişti, faliment, contencios administrativ şi fiscal), constatându-se o creştere cu 43,00% faţã de 2011 când numãrul acestora a fost de 7484 cauze. Volumul mare de dosare se datoreazã în primul rând specificului secţiei care judecã  litigii cu profesionişti,  în materia insolvenţei precum şi a contenciosului administrativ şi fiscal. Adoptarea unor acte normative în cursul anului 2012, prin care s-au stabilit plata anumitor taxe, apreciate de justiţiabili ca fiind contrare Tratatului de Instituire a Comunitãţii Europene, respectiv a dispoziţiilor art. 90 a fost un alt factor ce a determinat o creştere semnificativã a volumului de activitate.</p>
<p>În materie penalã se constatã o creştere a volumului de cauze penale faţã de anul trecut, fiind înregistrate, pânã la data de 31.12.2012, un numãr de 1318 cauze nou intrate la care s-a adãugat stocul de 98 de cauze din anul 2011, în total judecãtorii secţiei penale au avut de soluţionat, în cursul anului 2012 un numãr de 1416 dosare, cu 148 dosare mai mult decât în anul precedent când au fost 1268 de cauze. În ceea ce priveşte însã cauzele nou intrate în anul 2012, un numãr de 70 de cauze au primit prim termen în anul 2013 deci scãzând aceste cauze cu prim termen în 2013, se constatã cã numãrul total de cauze pe care le-au avut de soluţionat judecãtorii secţiei penale a fost de 1346 dosare, faţã de numai 1086 dosare câte au fost în anul 2012 ( fãrã a fi numãrate şi dosarele care au primit prim termen în anul 2012).</p>
<p>În ceea ce priveşte cauzele directe, în anul 2012 a crescut numãrul dosarelor având ca obiect mãsuri preventive (luarea sau prelungirea arestãrii preventive), cele având ca obiect percheziţii domiciliare sau interceptãri de convorbiri telefonice. Astfel, dacã în cursul anului 2011 au fost pronunţate un numãr de 76 încheieri în materia interceptãrii convorbirilor telefonice, în anul 2012 numãrul acestora a fost de 117. De asemenea, în anul 2012 au fost pronunţate un numãr de 43 de încheieri în cauze având ca obiect percheziţii domiciliare, faţã de 23 de încheieri câte au fost în anul 2011. În materia arestãrilor preventive au fost pronunţate un numãr de 54 de hotãrâri în anul 2012 faţã de 49 câte au fost pronunţate în anul 2011. Şi în recurs a crescut numãrul hotãrârilor pronunţate în materia arestãrii preventive de la 73 câte au fost în anul 2011 la 98 în anul 2012.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>https://obiectiv-mehedintean.ro/?feed=rss2&#038;p=2001</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Norel Popescu, noul preşedinte al Tribunalului Mehedinţi</title>
		<link>https://obiectiv-mehedintean.ro/?p=227</link>
		<comments>https://obiectiv-mehedintean.ro/?p=227#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 15 Jan 2012 20:06:43 +0000</pubDate>
		<dc:creator>autor</dc:creator>
				<category><![CDATA[Arhiva]]></category>
		<category><![CDATA[preşedinte]]></category>
		<category><![CDATA[tribunal]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://obiectiv-mehedintean.ro/?p=227</guid>
		<description><![CDATA[Noul preşedinte al Tribunalului Judeţean Mehedinţi este judecãtorul Norel Popescu, care a promovat examenul organizat de Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) în luna decembrie 2011. Postul de preşedinte al Tribunalului...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://obiectiv-mehedintean.ro/wp-content/uploads/2012/01/norel-popescu.jpg"><img class="alignnone size-medium wp-image-228" title="norel popescu" src="http://obiectiv-mehedintean.ro/wp-content/uploads/2012/01/norel-popescu-300x199.jpg" alt="" width="300" height="199" /></a></p>
<p>Noul preşedinte al Tribunalului Judeţean Mehedinţi este judecãtorul Norel Popescu, care a promovat examenul organizat de Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) în luna decembrie 2011. Postul de preşedinte al Tribunalului mehedinţean a fost scos la concurs dupã expirarea celui de-al doilea mandat de preşedinte al magistratului Corneliu Popescu. Funcţia de şef al instanţei mehedinţene a fost râvnitã de trei magistraţi, Cosmin Sima, Norel Popescu şi Florica Bejinariu. Concursul a constat în susţinerea unui proiect de management, pentru care magistratul mehedinţean a fost notat cu 9,46 şi o probã scrisã, unde a obţinut nota de 9,60, media finalã fiind de 9,53.</p>
<p>„Examenul a fost dificil pentru cã este perioada în care a apãrut noul cod civil, vor apare noile coduri, iar proiectul de management trebuie sã vizeze implementarea noilor modificãri legislative şi adaptarea organizãrii instanţei astfel încât sã rãspundã cât mai bine noilor modificãri”, ne-a declarat preşedintele Tribunalului Judeţean Mehedinţi. „Proiectul meu de management vizeazã atât obiective generale cât şi obiective specifice instanţei. Obiective generale în sensul cã se regãsesc probleme ale justiţiei de nivel naţional, probleme care se regãsesc la nivelul fiecãrei instanţe şi care solicitã o rezolvare localã, cât şi probleme specifice ce ţin de condiţiile concrete de desfãşurare a activitãţii la fiecare instanţã în aşa fel încât noilor dispoziţii legislative sã li gãseascã conţinutul în cât mai deplinã aplicare”, a mai spus judecãtorul Norel Popescu.</p>
<p>Magistratul are în vederea şi continuarea demersurilor pentru ridicarea unui sediu nou pentru Tribunal, având în vedere cã actualul imobil nu are suficiente sãli de judecatã şi, mai grav, poate sã se prãbuşeascã oricând la un cutremur mai puternic.</p>
<p>Judecãtorul Norel Popescu, în vârstã de 41 de ani, a absolvit Facultatea de Drept, Universitatea Bucureşti în anul 1993. În perioada 1993-1994 a fost judecãtor la Judecãtoria Sector 5, iar în intervalul 1995 – 1996 – procuror la Parchetul de pe lângã Judecãtoria Sector 6 Bucureşti. Ocupã apoi funcţia de judecãtor la Judecãtoria Drobeta Turnu Severin în perioada 1996-2000 şi cea de judecãtor la Tribunalul Mehedinţi (2000-2001) secţia civilã. În perioada 2001-2009 a fost preşedintele secţiei comercialã şi de contencios administrativ a Tribunalului Mehedinţi. Din 2002, este judecãtor cu grad de curte de apel. Este autor a mai multor articole publicate în reviste de specialitate. Magistratul Norel Popescu a ocupat pânã în prezent funcţia de preşedinte a Secţiei II civilã, de contencios administrativ şi fiscal a Tribunalului Judeţean Mehedinţi.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>https://obiectiv-mehedintean.ro/?feed=rss2&#038;p=227</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Trei candidaţi la şefia robelor în Mehedinţi</title>
		<link>https://obiectiv-mehedintean.ro/?p=80</link>
		<comments>https://obiectiv-mehedintean.ro/?p=80#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 23 Nov 2011 20:40:49 +0000</pubDate>
		<dc:creator>autor</dc:creator>
				<category><![CDATA[Arhiva]]></category>
		<category><![CDATA[alegeri]]></category>
		<category><![CDATA[obiectiv 604]]></category>
		<category><![CDATA[tribunal]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://obiectiv-mehedintean.ro/?p=80</guid>
		<description><![CDATA[Trei magistraţi candideazã pentru postul de conducere de la vârful Tribunalului Mehedinţi. Asta dupã ce postul de preşedinte al instituţiei a fost scos la concurs de cãtre Consiliul Superior al...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><strong><a href="http://obiectiv-mehedintean.ro/wp-content/uploads/2011/11/2010-014.jpg"><img class="alignnone size-medium wp-image-81" title="2010 014" src="http://obiectiv-mehedintean.ro/wp-content/uploads/2011/11/2010-014-300x225.jpg" alt="" width="300" height="225" /></a></strong><strong></strong></p>
<p><strong>Trei magistra</strong><strong>ţ</strong><strong>i candideazã pentru postul de conducere de la vârful Tribunalului Mehedin</strong><strong>ţ</strong><strong>i. Asta dupã ce postul de pre</strong><strong>ş</strong><strong>edinte al institu</strong><strong>ţ</strong><strong>iei a fost scos la concurs de cãtre Consiliul Superior al Magistraturii (CSM). Pre</strong><strong>ş</strong><strong>edintele în exerci</strong><strong>ţ</strong><strong>iu al tribunalului, judecãtorul Corneliu Popescu, este la cel de-al doilea mandat, astfel cã nu mai </strong><strong></strong><strong>poate participa la acest concurs. Postul de pre</strong><strong>ş</strong><strong>edinte este râvnit de trei magistra</strong><strong>ţ</strong><strong>i: Cosmin Sima, Norel Popescu </strong><strong>ş</strong><strong>i Florica Bejinariu. Dacã în cazul primilor doi judecãtori lucrurile sunt lãmurite, în sensul cã au fost admise de cãtre CSM candidaturile lor, în cazul judecãtoarei Florica Bejinariu, situa</strong><strong>ţ</strong><strong>ia este incertã. Plenul CSM a respins, la începutul acestei sãptãmâni, cu majoritate de voturi, contesta</strong><strong>ţ</strong><strong>ia judecãtoarei Florica Bejinariu, fost membru </strong><strong>ş</strong><strong>i pre</strong><strong>ş</strong><strong>edinte al Consiliului, împotriva hotãrârii din 1 noiembrie a Sec</strong><strong>ţ</strong><strong>iei pentru judecãtori, prin care s-a stabilit cã nu poate candida la concursul pentru </strong><strong>ş</strong><strong>efia Tribunalului Mehedin</strong><strong>ţ</strong><strong>i. Florica Bejinariu a contestat la plenul CSM decizia din 1 noiembrie a sec</strong><strong>ţ</strong><strong>iei pentru judecãtori, potrivit cãreia aceasta nu poate participa la concursul pentru </strong><strong>ş</strong><strong>efia Tribunalului Mehedin</strong><strong>ţ</strong><strong>i, dupã ce a admis o sesizare a lui Hora</strong><strong>ţ</strong><strong>ius Dumbravã, </strong><strong>ş</strong><strong>eful CSM, care a invocat faptul cã fosta pre</strong><strong>ş</strong><strong>edinte a CSM a colaborat cu fosta Securitate. </strong><strong>Decizia de luni, a plenului CSM, poate fi atacatã cu recurs la Înalta Curte de Casa</strong><strong>ţ</strong><strong>ie </strong><strong>ş</strong><strong>i Justi</strong><strong>ţ</strong><strong>ie. </strong></p>
<p><strong>   Florica Bejinariu, în vârstã de 50 de ani, fost pre</strong><strong>ş</strong><strong>edinte al CSM, a absolvit Facultatea de Drept a Universitã</strong><strong>ţ</strong><strong>ii Bucure</strong><strong>ş</strong><strong>ti în 1986. Dupã absolvirea facultã</strong><strong>ţ</strong><strong>ii, Bejinariu a lucrat, timp d</strong><strong></strong><strong>e cinci ani, consilier juridic la Fabrica de confec</strong><strong>ţ</strong><strong>ii. Din 1991 pânã în 1995 a fost judecãtor la Judecãtoria Drobeta Turnu Severin. </strong><strong>Din 1995, a devenit judecãtor la Tribunalul Mehedin</strong><strong>ţ</strong><strong>i, unde, dupã trei ani, în 1998, ajunge </strong><strong>ş</strong><strong>eful Sec</strong><strong>ţ</strong><strong>iei penale. Rãmâne în aceastã func</strong><strong>ţ</strong><strong>ie pânã în 2005, când renun</strong><strong>ţ</strong><strong>ã la conducerea instan</strong><strong>ţ</strong><strong>ei, rãmânând însã judecãtor, odatã cu accederea în pozi</strong><strong>ţ</strong><strong>ia de membru al Consiliului Superior al Magistraturii. </strong><strong>În paralel, între 1999 </strong><strong>ş</strong><strong>i 2000, este director adjunct al Institutului Na</strong><strong>ţ</strong><strong>ional al Magistraturii, iar din 2001, este formator la aceastã institu</strong><strong>ţ</strong><strong>ie. În prezent, ocupã func</strong><strong>ţ</strong><strong>ia de judecãtor la Tribunalul Jude</strong><strong>ţ</strong><strong>ean Mehedin</strong><strong>ţ</strong><strong>i, la Sec</strong><strong>ţ</strong><strong>ia penalã. </strong></p>
<p><strong>   Judecãtorul Norel Popescu, de 41 de ani, a absolvit Facultatea de Drept, Universitatea Bucure</strong><strong>ş</strong><strong>ti, în anul 1993. În perioada 1993-1994 a fost judecãtor la Judecãtoria Sector 5, iar în intervalul 1995 – 1996 – procuror la Parchetul de pe lângã Judecãtoria Sector 6 Bucure</strong><strong>ş</strong><strong>ti. Ocupã apoi func</strong><strong>ţ</strong><strong>ia de judecãtor la Judecãtoria Drobeta Turnu Severin, în perioada 1996-2000, </strong><strong>ş</strong><strong>i cea de judecãtor la Tribunalul Mehedin</strong><strong>ţ</strong><strong>i (2000-2001), Sec</strong><strong>ţ</strong><strong>ia civilã. </strong><strong>În perioada 2001-2009, a fost pre</strong><strong>ş</strong><strong>edintele Sec</strong><strong>ţ</strong><strong>iei comerciale </strong><strong>ş</strong><strong>i de contencios administrativ al Tribunalului Mehedin</strong><strong>ţ</strong><strong>i. </strong><strong>Din 2002, este judecãtor cu grad de curte de apel. Este autor al mai multor articole publicate în reviste de specialitate. Magistratul Norel Popescu este, în prezent, pre</strong><strong>ş</strong><strong>edintele Sec</strong><strong>ţ</strong><strong>iei a II-a civilã, de contencios administrativ </strong><strong>ş</strong><strong>i fiscal al Tribunalului Jude</strong><strong>ţ</strong><strong>ean Mehedin</strong><strong>ţ</strong><strong>i.</strong></p>
<p><strong>   Cel mai tânãr dintre candida</strong><strong>ţ</strong><strong>i est</strong><strong></strong><strong>e judecãtorul Cosmin Sima, de 35 de ani, purtãtorul de cuvânt al Tribunalului Jude</strong><strong>ţ</strong><strong>ean Mehedin</strong><strong>ţ</strong><strong>i. A absolvit Facultatea de Drept din Bucure</strong><strong>ş</strong><strong>ti (1999), iar în perioada 2000-2005, a fost avocat în Baroul Mehedin</strong><strong>ţ</strong><strong>i. Din anul 2005, a devenit magistrat </strong><strong>ş</strong><strong>i a ocupat, pe rând, func</strong><strong>ţ</strong><strong>ia de judecãtor la Judecãtoria Or</strong><strong>ş</strong><strong>ova </strong><strong>ş</strong><strong>i Drobeta Turnu Severin, apoi judecãtor delegat pentru executarea pedepselor privative de libertate la Penitenciarul Drobeta Turnu Severin. Din martie 2009, este judecãtor la Tribunalul Mehedin</strong><strong>ţ</strong><strong>i, Sec</strong><strong>ţ</strong><strong>ia Penalã. Din 24 octombrie a.c., este membru în Colegiul de Conducere al Tribunalului Mehedin</strong><strong>ţ</strong><strong>i.</strong></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>https://obiectiv-mehedintean.ro/?feed=rss2&#038;p=80</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
