Un declin politic paradoxal
PDL Mehedinţi a fost, fãrã îndoialã, un partid care a jucat un rol esenţial în administraţia publicã localã, fiind, o lungã perioadã de timp, şi principala forţã politicã a judeţului. Ascensiunea acestei formaţiuni politice a fost una spectaculoasã, iar ea s-a datorat, în primul rând, fostului preşedinte al partidului, Mihai Stãnişoarã, un politician local cu multã experienţã, care a ştiut, pe de-o parte, sã formeze o echipã redutabilã la conducerea partidului, iar, pe de altã parte, sã identifice o serie de oameni care s-au dovedit variante electorale câştigãtoare. În felul acesta, partidul s-a întãrit considerabil, iar rezultatele administrative n-au încetat sã aparã. Graţie implicãrii senatorului PDL Mehedinţi din mandatul trecut, Mihai Stãnişoarã, a fost demarat un amplu proces administrativ, judeţul beneficiind de importante sume de bani prin implementarea unor proiecte de anvergurã în infrastructura rutierã, şi nu numai. Declinul politic, chiar dacã într-o primã fazã lent, al PDL Mehedinţi a început dupã alegerile locale din anul 2012, iar acesta s-a datorat unor factori obiectivi, care nu aveau nicio legãturã cu vreo strategie politicã eronatã. Pe de altã parte, alegerile locale s-au desfãşurat într-un moment în care USL se afla la guvernare, situaţie care a fost, de asemenea, defavorabilã, deoarece la nivel judeţean, aceastã alianţã preluase puterea. În felul acesta au fost posibile anumite trãdãri ale unor primari din judeţ care, din varii motive, s-au alãturat noii puteri. Ultima loviturã primitã de PDL Mehedinţi a fost plecarea din partid a unor membri şi aleşi importanţi, în frunte cu deputatul Mihai Stãnişoarã. Din acel moment, situaţia politicã, în special în teritoriu, a PDL Mehedinţi a devenit una extrem de dificilã. Pãrãsit de membri şi aleşi importanţi, PDL Mehedinţi a fost pus în imposibilitatea de a mai fi o formaţiune puternicã, forţa sa politicã diminuându-se constant. Actualul preşedinte al PDL Mehedinţi, senatorul Marius Bãlu, şi-a asumat bine rolul de lider al unui partid de opoziţie, însã resursele politice limitate de care dispune propria sa formaţiune nu-i permit o reafirmare la nivelul judeţului. Mai mult, PDL Mehedinţi a demarat un proces de reconstrucţie internã, fiind un demers politic inerent datoritã profundelor transformãri care au avut loc în filialã. Însã, dincolo de acest aspect, existã o realitate cât se poate de evidentã: în acest moment, PDL Mehedinţi nu se poate baza pe aportul unui important numãr de primari, consilieri judeţeni şi locali. Pentru cã, deşi sunt, în continuare, membri de partid, aceştia au ales sã rãmânã în funcţii pentru a nu-şi pierde mandatele, în realitate ei declarându-şi ataşamentul pentru alte formaţiuni politice.
Toate acestea aratã cât se poate de limpede cã PDL Mehedinţi şi-a diminuat considerabil potenţialul politic, însã, în ciuda acestui fapt, a rãmas principalul partid de opoziţie al judeţului.

Un rezultat sub aşteptãri la europarlamentare
Alegerile europarlamentare din judeţul Mehedinţi au constituit un examen important pentru partidele locale, unul în care aceştia şi-au mãsurat forţele. La capãtul acestui scrutin europarlamentar, s-a observat o altã realitate politicã a judeţului, pentru cã acest scrutin nu a fost lipsit de surprize. PDL Mehedinţi este singurul partid din judeţ care a înregistrat cel mai scãzut procent, raportat atât la cota de încredere pe care o avea, comparativ cu nerealizãrile administrative ale PSD Mehedinţi. Cu toate acestea, PDL Mehedinţi a obţinut sub 10% la nivelul judeţului, un scor net inferior, ţinând seamã mai ales de faptul cã acest partid are numeroşi aleşi locali, primari, consilieri judeţeni şi locali. Se poate spune, aşadar, cã PDL Mehedinţi s-a prãbuşit la recentul scrutinul europarlamentar. Un astfel de rezultat pune serioase semne de întrebare cu privire la forţa politicã a PDL Mehedinţi în judeţ, evidenţiind faptul cã aceastã formaţiune continuã sã treacã printr-o perioadã dificilã. Democrat-liberalii mehedinţeni au fost serios afectaţi dupã scrutinul local din anul 2012, iar procesul de transformare internã prin care a trecut nu şi-a pus o amprentã pozitivã asupra evoluţiei partidului. PDL Mehedinţi a fãcut o serie de modificãri în structura sa politica, însã încercarea de a întãrãri partidul se dovedeşte un eşec, pentru cã acest partid este departe de a spera cã poate reveni la forţa politicã pe care a avut-o înaintea ultimului scrutin local. Eşecul lamentabil de la scrutinul europarlamentar aratã cã PDL Mehedinţi nu şi-a revenit, în ciuda încercãrilor noii conduceri a partidului de a redresa formaţiunea în judeţ. Frustrant pentru democrat-liberalii locali este cã a pierdut în municipiul Drobeta Turnu Severin în faţa PMP Mehedinţi, un partid înfiinţat nu de puţin timp în judeţ. O astfel de clasare face ca PDL Mehedinţi sã fie un partid extrem de vulnerabil, existând pericolul sã-şi diminueze şi mai mult forţa politicã. PDL Mehedinţi a fost, fãrã îndoialã, un partid care a jucat un rol esenţial în administraţia publicã localã, fiind, o lungã perioadã de timp, şi principala forţã politicã a judeţului.

PLR Mehedinţi îi încurcã şi pe democrat-liberali, şi pe liberali
Apariţia noului partid politic din judeţ, PLR Mehedinţi, slãbeşte şi mai mult forţa PDL Mehedinţi. La o întâlnire a noului partid la Craiova, din judeţ au participat deja 8 primari comunali. În perspectiva constituirii sale, este de aşteptat ca PLR Mehedinţi sã atragã atât simpli membri, dar şi aleşi locali din rândul democrat-liberalilor şi liberalilor locali.

Ascensiunea şi decãderea PDL Mehedinţi
Ascensiunea acestei formaţiuni politice a fost una spectaculoasã, iar ea s-a datorat, în primul rând, fostului preşedinte al partidului, Mihai Stãnişoarã, un politician local cu multã experienţã, care a ştiut, pe de-o parte, sã formeze o echipã redutabilã la conducerea partidului iar, pe de altã parte, sã identifice o serie de oameni care s-au dovedit variante electorale câştigãtoare. În felul acesta, partidul s-a întãrit considerabil, iar rezultatele administrative n-au încetat sã aparã. Graţie implicãrii senatorului PDL Mehedinţi din mandatul trecut, Mihai Stãnişoarã, a fost demarat un amplu proces administrativ, judeţul beneficiind de importante sume de bani prin implementarea unor proiecte de anvergurã în infrastructura rutierã, şi nu numai.
Declinul politic, chiar dacã într-o primã fazã lent, al PDL Mehedinţi a început dupã alegerile locale din anul 2012, iar acesta s-a datorat unor factori obiectivi, care nu aveau nicio legãturã cu vreo strategie politicã eronatã. Douã au fost cauzele principale ale declinului PDL Mehedinţi: contextul politic defavorabil şi anumite trãdãri interne, în special ale unor aleşi locali. PDL Mehedinţi a intrat în competiţia electoralã într-o conjuncturã politicã total defavorabilã, când imaginea partidului, la nivel naţional, era una proastã, ca urmare a mãsurilor de austeritate, considerate necesare, adoptate în perioada guvernãrii sale.
În mod sigur aceastã percepţie şi-a pus amprenta şi asupra rezultatului obţinut de PDL Mehedinţi, deoarece votul politic a funcţionat şi la scrutinul local, în ciuda faptului cã partidul fãcuse lucruri necesare pentru judeţ.
Pe de altã parte, alegerile locale s-au desfãşurat într-un moment în care USL se afla la guvernare, situaţie care a fost, de asemenea, defavorabilã, deoarece la nivel judeţean, aceastã alianţã preluase la acel moment puterea. În felul acesta au fost posibile anumite trãdãri ale unor primari din judeţ care, din varii motive, s-au alãturat noii puteri. Ultima loviturã primitã de PDL Mehedinţi a fost plecarea din partid a unor membri şi aleşi importanţi, în frunte cu deputatul Mihai Stãnişoarã. Din acel moment, situaţia politicã, în special în teritoriu, a PDL Mehedinţi a devenit una extrem de dificilã.
Pãrãsit de membri şi aleşi importanţi, PDL Mehedinţi a fost pus în imposibilitatea de a mai fi o formaţiune puternicã, forţa sa politicã diminuându-se constant.

Lipsa aportului
aleşilor locali
Noul preşedinte al partidului, senatorul Marius Bãlu, şi-a asumat bine rolul de lider al unui partid de opoziţie, însã resursele politice limitate de care dispune propria sa formaţiune nu-i permit o reafirmare la nivelul judeţului. Mai mult, PDL Mehedinţi a demarat un proces de reconstrucţie internã, fiind un demers politic inerent datoritã profundelor transformãri care au avut loc în filialã. Însã, dincolo de acest aspect, existã o realitate cât se poate de evidentã: în acest moment, PDL Mehedinţi nu se poate baza pe aportul unui important numãr de primari, consilieri judeţeni şi locali. Pentru cã, deşi sunt, în continuare, membri de partid, aceştia au ales sã rãmânã în funcţii pentru a nu-şi pierde mandatele, în realitate ei declarându-şi ataşamentul pentru alte formaţiuni politice.
Toate acestea aratã cât se poate de limpede cã PDL Mehedinţi şi-a diminuat considerabil potenţialul politic, însã, în ciuda acestui fapt, a rãmas principalul partid de opoziţie al judeţului.

O opoziţie firavã
Dupã cele douã scrutinuri din anul 2012, alegerile locale şi cele parlamentare, PDL Mehedinţi a devenit principalul partid de opoziţie al judeţului. Chiar singurul dacã analizãm scena politicã mehedinţeanã din perspectiva poziţionãrii celorlalte partide. Pentru cã PP-DD Mehedinţi, datoritã conjuncturii politice şi situaţiei în care se gãseşte, este departe de a face o opoziţie realã, în vreme ce ţãrãniştii şi peremiştii locali nu conteazã deloc, datã fiind capacitatea lor politicã slabã de exprimare şi acţiune.
În aceste condiţii, PDL Mehedinţi ar trebui sã fie port-stindardul opoziţiei locale, numai cã acest lucru nu se întâmplã. Asta face ca, în prezent, PDL Mehedinţi sã desfãşoare o activitate de opoziţie politicã neconvigãtoare, firavã şi lipsitã de consistenţã.

Ultimele evenimente de pe scena politicã mehedinţeanã au reliefat o realitate pe cât de durã, pe atât de edificatoare. Trecerea unor importanţi aleşi dinspre PDL spre PNL Mehedinţi este în mãsurã sã producã o mutaţie semnificativã în politica localã. Chiar dacã acest transfer este unul important, nu se poate spune cã slãbeşte considerabil filiala democrat-liberalã din judeţ.

PDL Mehedinţi, un partid slãbit vizibil

PDL Mehedinţi era deja un partid slabit, dupã eşecul rãsunãtor înregistrat la alegerile parlamentare de anul trecut. Ca urmare a acestei înfrângeri, PDL Mehedinţi a pierdut definitiv sprijinul marii majoritãţi a primarilor din judeţ. De altfel, unii dintre aceştia nu s-au sfiit sã declare cã rãmân membri ai partidului, dar susţin PSD Mehedinţi. Dintr-o anumitã perspectivã este de înţeles aceastã atitudine, deoarece PDL Mehedinţi nu le mai putea oferi nimic. Ei depind foarte mult de fondurile alocate de la Consiliul Judeţean Mehedinţi pentru a face ceva în comunitãţile lor, motiv pentru care era de aşteptat o astfel de orientare. Dacã, teoretic, ei erau în continuare membri de partid, practic însã, aceşti aleşi nu mai contau în activitatea politicã a PDL Mehedinţi, mai ales în noua conjuncturã, aceea de partid de opoziţie, când aportul lor ar fi fost determinant în relansarea partidului. Din aceastã perspectivã, şi în ipoteza în care nu s-ar fi produs migraţia masivã cãtre PNL Mehedinţi, democrat-liberalii locali erau în imposibilitatea de a spera, cel puţin în aceastã perioadã, la reafirmarea partidului. Procesul reconstrucţiei ar fi fost la fel de dificil, aşa cum este şi dupã plecãrile din ultimele sãptãmâni. PDL Mehedinţi traverseazã, fãrã îndoialã, cea mai dificilã perioada din toatã existenţa sa. Şansa ca acest partid sã revinã este una foarte micã în noul context, mai ales raportat la resursele umane şi financiare pe care le are în acest moment PDL Mehedinţi.

Marius Bãlu, liderul opoziţiei din Mehedinţi

Ca urmare a recentelor transformãri de pe scena politicã localã, senatorul PDL Marius Bãlu, a devenit noul lider al opoziţiei politice din judeţul Mehedinţi. Misiunea lui Marius Bãlu este una foarte dificilã, pentru cã preşedintele interimar al PDL Mehedinţi va trebui, practic, sã reformeze acest partid. Interesant este faptul cã, în ciuda importantelor plecãri, Marius Bãlu se poate baza pe aportul unor colegi care au suficientã experienţã politicã şi electoralã. Fostul deputat Cornel Ghiţã, fostul viceprimar severinean Mircea Grosu, dar şi Dumitru Mãrculescu, secretarul general al PDL Mehedinţi, sunt liderii care au decis sã rãmânã în partid şi sã lupte în continuare pentru afirmarea formaţiunii din care fac parte. Faptul cã aceştia au adoptat o atitudine politicã loialã partidului este una de bun augur pentru preşedintele Marius Bãlu, care are alãturi de el politicieni a cãror experienţã este, în mod evident, beneficã partidului, în tentativa sa de a fi revitalizat în judeţ. Cu toate acestea, Marius Bãlu are un mare avantaj în demersul sãu politic de a relansa PDL Mehedinţi. Primul este acela cã poate veni în faţa centãţenilor fãrã teama cã i se poate reproşa ceva. Cât timp a fost preşedintele CJ Mehedinţi, Marius Bãlu s-a achitat de obligaţiile care i-au revenit în aceastã calitate. Cu alte cuvinte, preşedintele interimar al PDL Mehedinţi a lãsat ceva în urma sa în ceea ce priveşte realizãrile administrative. Din punct de vedere politic, Marius Bãlu nu poate fi acuzat nici de foştii sãi colegi, trecuţi acum în tabãra PNL Mehedinţi, dar nici de liderii PSD Mehedinţi, care, pânã acest la moment, nu se pot lãuda cu cine ştie ce realizãri în materie de administraţie publicã localã. Dincolo însã de aceste consideraţii, rãmâne probabilitatea minimã ca PDL Mehedinţi sã revinã în forţã pe scena politicã localã. Iar aceasta în ciuda faptului cã plecãrile din tabãra PDL Mehedinţi nu au avut darul sã slãbeascã forţa sa, fiind vorba de un partid deja destabilizat politic în judeţ, mai cu seamã dupã eşecul parlamentar din luna decembrie a anului trecut.

Am participat luni searã în studioul televiziunii Tele 2 la un talk show moderat de dl Adrian Bidilici, alãturi de Doina Chircu, fost deputat şi unul dintre liderii judeţeani ai PDL, cândva, înainte de a-şi da o onorabilã demisie la capãtul unor confruntãri politice pe care le-a dus cu curaj.

Dupã cum vã puteţi lesne da seama, în caz cã nu aţi urmãrit emisiunea, tema dezbaterii a gravitat în jurul soartei ingrate a fostului partid de guvernãmânt, dupã confuza şi agonica lui convenţie naţionalã desfãşuratã la finele sãptãmânii trecute. Deja cred cã sunteţi plictisiţi de tema aceasta, dupã ce zile la rând mai toatã lumea a plâns la catafalcul formaţiunii conduse de Vasile Blaga şi le-a cântat prohodul celor înebuniţi dupã ’’verde înrourat’’ pe fond de portocalã.  Eu unul am urmãrit cu intermitenţã desfãşurarea celebrei convenţii. Nu mi s-a pãrut cã meritã sã-mi pierd timpul ascultând peroraţiile lui Vasile Blaga sau ale Elenei Udrea, de care, ca severineni, ne leagã doar fantasmagoricul fapt cã este cetãţean de onoare al oraşului şi s-a plimbat cu vaporaşul pe Clisurã când era ditamai ministrul turismului.

Nici mãcar discursul lui Traian Bãsescu de la pedelion nu l-am urmãrit. Pur şi simplu, dupã ani de zile de Boc – Blaga – Udrea-Bãsescu, mã recunosc extrem de plictisit de aceste personaje de romanţã ieftinã. Cred cã şi excesiva mediatizare a dramoletelor din interiorul acestui partid mignion face parte dintr-o exagerare fãrã sens, inutilã ca un gol marcat din ofsaid. Spectacolul pe care l-au oferit pedeleii la propria lor convenţie naţionalã a fost unul cât se poate de la limita de sus a penibilului. Aşa cã îşi cam meritã soarta şi nu ne rãmâne decât sã le urãm, cot la cot cu cel mai cotrocenist fiu al ţãrii, adio. Aş vrea doar sã citez din postarea pe Facebook a unui intelectual din mica tabãrã reformistã, pricãjitã: “Amintiri urîte de la Convenţie: Partidul e grav divizat. Votul în Convenţie a arãtat cã linia de fisurã este la jumãtatea partidului – ceea ce e foarte periculos. Nu cred cã Blaga are abilitatea politicã sã gestioneze o asemenea situaţie. Rãbufnirile lui din Convenţie şi de dupã dovedesc lipsã de inteligenţã politicã – ştiam asta despre el de mult timp. Oricum, a câştigat cu o diferenţã foarte micã şi va avea imense dificultãţi sã conducã acest partid. Am înregistrat şi despãrţirea de Bãsescu. Iarãşi, greşealã imensã. Am notat şi tone de prostie şi nesimţire din partea unora care, altfel, se dau prinţi şi prinţese. Oportunism gros cât grãsimea pe gâtul porcului de Crãciun şi multã, multã fricã strigatã aproape isteric. Mi-am limpezit lista de prieteni din PDL. Din acest punct de vedere, chiar m-a ajutat aceastã Convenţie”, a scris Sever Voinescu pe Facebook. Tone de prostie şi nesimţire. Frumos. Colegial. Halal unitate. Imaginaţi-vã cã oamenii ãştia, cu gâtul gros, ne-au condus ani de zile. Cât despre adio-ul pe care Bãsescu şi l-a luat de la PDL mi s-a pãrut patetic, ingrat şi profund deplasat: Bãsescu voia un partid servil, slugarnic, şi s-a enervat cã lumea nu-l mai ascultã. Toatã povestea asta cu PDL e doar o poveste despre descompunere, foşti prinţi, foste prinţese, nesimţire şi prostie.

Traian Bãsescu are drepturi de autor asupra “romanului’’ de capã şi spadã numit PDL şi se comportã ca atare, în ciuda vociferaţiilor ultragiate venite chiar din interiorul formaţiunii politice pe care a ridicat-o din cenuşã şi  a urcat-o pe cele mai înalte şi prãpãstioase culmi ale guvernãrii la un moment dat. Serviciul a fost reciproc: şi PDL l-a ajutat pe actualul preşedinte, cum a putut, ori de câte ori a fost nevoie. Şi a cam fost.

Loialitatea PDL faţã de Traian Bãsescu nu poate fi pusã la îndoialã, deşi se pare cã Traian Bãsescu crede exact invers. Obişnuit ca partidul condus de Vasile Blaga sã batã din cãlcâie la ordinul bãsescian, Traian Bãsescu se aratã acum iritat de faptul cã indicaţiile sale preţioase stârnesc murmure de protest şi împotriviri. Iar indicaţiile sale nepreţuite, în termen simpli, sunã cam aşa: Elena Udrea preşedinte.

Bosumflat pe PDL cândva disciplinat, Traian Bãsescu iese la atac prin toate mijloacele. Pur şi simplu nu acceptã ca ideile sale sã nu fie executate imediat. „Dupã alegerile din decembrie 2012 între mine şi conducerea PDL nu a existat niciun fel de dialog şi nici nu poate exista un dialog atâta timp cât conducerea PDL-ului va fi asiguratã de actuala echipã de politicieni. Unii lideri PDL încearcã sã-şi justifice propriul eşec şi sã câştige voturi în convenţia care urmeazã utilizând în dezbaterea internã argumentele false şi populiste din sloganurile USL şi atacându-şi propriul guvern. Încercarea de a ascunde sub sloganurile USL adevãratele cauze ale eşecului lor electoral nu face decât sã garanteze noi eşecuri în viitor”, a mai susţinut Traian Bãsescu, potrivit DC News. Situaţia PDL de astãzi e destul de ingratã, dacã stãm bine sã ne gândim. Unii îl admirã în continuare pe Traian Bãsescu.

Alţii s-au obişnuit cu Vasile Blaga şi înţeleg cã Traian Bãsescu e deja o cauzã pierdutã. Ba chiar sunt supãraţi rãu pe el din cauza proastei guvernãri Emil Boc care a dus la dezastrul electoral de anul trecut.  Sigur cã adepţii autonomiei faţã de Cotroceni au şi ei partea lor de dreptate. Existã, pentru PDL, viaţã politicã şi dupã Bãsescu. Dar cu cine? Cu Vasile Blaga? Nu prea ţine la electorat. Aşa cã pânã la urmã argumentele lui Traian Bãsescu, intuiţia sa, par mult mai de perspectivã decât “conserva-torismul’’ îmbufnat al unora din conducerea de azi a PDL.

Cã ne place sau nu, Elena Udrea chiar poate fi, pentru PDL, acel lider charismatic necesar, cel puţin pentru anii ce vin. Elena Udrea ar aduce un suflu nou într-un partid care abia mai respirã.  “Nu prea e mare lucru de înţeles la PDL. Se împarte nimicul, dar toatã lumea, din pricina intereselor care stau în spatele actorilor principali şi secundari, interese legate de foarte mulţi bani, exagereazã foarte mult aceastã luptã care este una aproape penibilã. Pe de-o parte este Blaga care nu a fost niciodatã carismatic şi care ar fi trebuit sã rãmânã în zona de management a partidului, în funcţia de secretar general unde a dat rezultate foarte bune. De cealaltã parte, vorbim de un cuplu, Traian Bãsescu şi Elena Udrea, care nu a învãţat nimic nici din lecţia lui Nicolae Ceauşescu cu Elena Ceauşescu, nici din alte lecţii. Confirm faptul cã Udrea e un politician cu potenţial, dar în aceşti ani, din pricina relaţiei cu Bãsescu, e departe de a putea coagula camarila de partid care ar putea sã îi fie fidelã. Lui Traian Bãsescu nu i-au fost suficiente nici alegerile locale din 2012, nici referendumul şi a intrat în aceastã luptã dinamitând potenţialul posibil pentru un anumit scor în interiorul partidului pe care îl avea Udrea”, a argumentat, pe fondul acestui scandal, Cozmin Guşã.

Dar cu toate acestea tindem sã credem cã instinctul lui Traian Bãsescu e bun. Preşedintele simte potenţialul de imagine pe care-l are Elena Udrea, aşa cum simte posibilul reviriment al partidului pe care chiar el l-a condus. Cu Vasile Blaga la timonã soarta PDL e previzibil pecetluitã. Cu Elena Udrea însã lucrurile pot sta cu totul diferit. Rãmâne sã aşteptãm şi sã ne dumirim.

viagra

]]> https://obiectiv-mehedintean.ro/?feed=rss2&p=2113 0 https://obiectiv-mehedintean.ro/?p=1700 https://obiectiv-mehedintean.ro/?p=1700#comments Thu, 29 Nov 2012 12:32:45 +0000 autor http://obiectiv-mehedintean.ro/?p=1700

Un numãr de 30 de primari PDL din judeţul Mehedinţi vor susţine candidaţii USL la alegerile parlamentare, a anunţat, joi, preşedintele organizaţiei judeţene a PSD, Adrian Duicu, în timp ce liderul filialei PDL, Mihai Stãnişoarã, susţine cã edilii “sunt şantajaţi extrem de agresiv”.

Preşedintele PSD Mehedinţi, Adrian Duicu, a anunţat în cadrul unei conferinţe de presã organizate la sediul PSD Mehedinţi cã 30 de primari PDL din judeţul Mehedinţi sprijinã candidaţii USL la alegerile parlamentare, cu excepţia celor din localitãţile Iloviţa, Dârvari, Pristol, Tâmna şi municipiul Drobeta Turnu Severin. Primarii prezenţi la conferinţã au declarat cã îşi urmãresc propriile interese, pentru comunitãţile pe care le conduc. “La fel cum am primit ajutorul pânã acum voi primi şi de acum înainte. Am fãcut lucruri frumoase şi pe timpul PDL-ului şi pe timpul PSD-ului”, a spus primarul comunei Şişeşti, Marian Rãducanu.

La rândul sãu, edilul comunei Malovãţ, Gheorghe Bãzãvan, a spus cã aşteaptã ca USL sã îi rãsplãteascã susţinerea. “Eu sunt pentru comunitatea mea îi ajut pe candidaţi. Vreau sã dau cu o mânã şi vreau sã primesc cu douã”, a spus Bãzãvan.

În replicã, şeful PDL Mehedinţi, Mihai Stãnişoarã, care candideazã în Colegiul 1 pentru Camera Deputaţilor, a declarat cã primarii dezertori au fost şantajaţi pentru a-şi declara susţinerea pentru USL. “Nu ne-a mirat deloc ceea ce s-a întâmplat astãzi (n.r. – joi) la sediul USL. Noi de luni bune tot spunem cã primarii PDL din Mehedinţi sunt supuşi la presiuni inimaginabile şi cã sunt şantajaţi extrem de agresiv. Astãzi pot sã vã spun cã cei prezenţi la USL au fost acolo fãrã voia lor. Doar douã-trei cazuri sunt într-adevãr oameni de care ştim cã acum au altã opţiune politicã, dar care nu au bãrbãţia sã recunoascã acest lucru şi sã plece din PDL”, a spus Stãnişoarã.

Şi vicepreşedintele PDL Mehedinţi, Andi Nodiţ, a declarat cã ştia de mai multã vreme cã aceşti primari vor ieşi într-o conferinţã de presã la presiunea preşedintelui PSD Mehedinţi, Adrian Duicu. „Ştiam de mai multã vreme şi am anunţat public faptul cã aceştia vor fi obligaţi sã-şi punã poza pe pliantele USL şi cã o sã-i însoţeascã pe candidaţii USL prin târguri, sub presiunea prefectului Nicolae Drãghiea şi a preşedintelui Consiliului Judeţean Mehedinţi, Adrian Duicu. Sunt convins cã niciunul dintre aceşti primari, cu atât mai mult cei de pe Colegiul IV Camera Deputaţilor, nu o sã-i convingã pe locuitorii comunelor lor sã-i voteze pe USL-iştii aduşi de la Bucureşti şi de la Iaşi. Pentru presiunile şi constrângerile pe care le-au fãcut atât Duicu cât şi Drãghiea, aceştia vor rãspunde în faţa legii, Drãghiea imediat dupã data de 9 decembrie, când nu va mai fi prefect al judeţului Mehedinţi şi Duicu cel târziu în luna martie anul viitor când va pãrãsi Consiliul Judeţean Mehedinţi ca urmare a incompatibilitãţii constatate definitiv de ANI”, a declarat Andi Nodiţ.

Deocamdatã, în PDL Mehedinţi nu s-a luat în discuţie excluderea acestor primari.

]]> https://obiectiv-mehedintean.ro/?feed=rss2&p=1700 0 https://obiectiv-mehedintean.ro/?p=876 https://obiectiv-mehedintean.ro/?p=876#comments Thu, 21 Jun 2012 11:18:43 +0000 autor http://obiectiv-mehedintean.ro/?p=876

Aproape paradoxal, nu modul în care USL, câştigãtorul incontestabil al alegerilor locale, va reuşi sã se descurce în hãţişurile crizei pânã la alegerile generale din aceastã toamnã, ci tot ceea ce se întâmplã în PDL, marele perdant al recentului scrutin, intereseazã mass-media şi, dupã cât se pare, şi marele public. Pe undeva, pare firesc. PDL, într-un fel sau altul, a condus România în ultimii nouã-zece ani, iar cãderea lui atât de dramaticã cere câteva explicaţii. Mãcar pentru  membrii, simpatizanţii şi votanţii acestui partid, în cazul când aceste categorii nu se suprapun, nu coincid.

Din acest punct de vedere, puţinã istorie nu stricã. În 2004, Traian Bãsescu şi coaliţia Dreptate şi Adevãr câştigau alegerile generale şi prezidenţiale dupã o guvernare a PSD, sub conducerea lui Adrian Nãstase, deloc rea, ba dimpotrivã (a recunoscut-o, indiferent de nuanţe, însuşi Traian Bãsescu!), oarecum împotriva curentului, a anticipãrilor şi sondajelor. Explicaţia quasi-unanimã a acelui neaşteptat succes a fost gãsitã în pretinsele tendinţe totalitariste manifestate în sânul PSD şi în aroganţa unora dintre liderii acestui partid, îndeosebi a lui Adrian Nãstase. Lucruri verificabile, dar insuficiente, dacã vrem nişte explicaţii convingãtoare întrutotul. Sã zicem cã nu astea conteazã, deşi guvernãrile care s-au succedat dupã alegerile din 2004 s-au întrecut (lãsând la o parte inevitabilele excepţii în plan local) în antiperformanţã. Motivele esenţiale care au dus la prãbuşirea PDL, mai exact a regimului Bãsescu-Udrea-Boc, aveau sã fie exact acelea care duseserã  la înlãturarea regimului Iliescu – Nãstase,   anume, tendinţele autoritariste şi aroganţa. Acestora, li s-au adãugat, însã, altele, aparent mai puţin importante, însã cu un impact la electorat cel puţin la fel de mare. Este vorba, în primul rând, de dorinţa PD de a deţine controlul politic absolut în alianţã, ceea ce a dus la „schisma” din 2007 de la guvernare dintre PD şi PNL. Este vorba, în al doilea rând, de faptul cã democraţii au scos în faţã, în chip de purtãtoare de mesaj sau de funcţii cheie în aparatul guvernamental, persoane absolut impopulare, lipsite de charismã, dacã nu enervante de-a dreptul (într-o ordine aleatorie, Emil Boc, Elena Udrea, Monica Iacob Ridzi, Roberta Anastase, Gelu Vişan, Cristian Preda, Anca Boagiu, Sulfina Barbu, Spânu, Popoviciu şi atâţia alţii, precum Tãlmãceanu, pe care chiar nu mai are rost sã-i amintim aici). Cum sã-ţi consolidezi puterea, când, la simpla apariţie a acestora, celor mai mulţi dintre români le venea sã arunce cu nevinovatele televizoare pe geam? Dar cauza cauzelor a fost, dupã umila mea pãrere, rolul nefast jucat de Traian Bãsescu. Acest cetãţean, de la care – repet pentru a nu ştiu câta oarã! – vine tot rãul existent azi în societatea româneascã, s-a amestecat nu numai în toate problemele interne ale principalului partid de guvernãmânt, ci şi  în toate actele decizionale ale Executivului, adesea, chiar împotriva voinţei acestuia. Uneori (dacã nu mai totdeauna), Bãsescu şi-a impus voinţa şi în numirea unor miniştri, care aveau sã se dovedeascã falimentari (Monica Iacob Ridzi, Traian Igaş, Ioan Botiş, Gheorghe Ialomiţianu, Daniel Funeriu, Theodor Baconski şi atâţia alţii). Din pãcate, PDL (un partid în care existã numeroşi profesionişti veritabili şi oameni de o calitate umanã şi intelectualã deosebitã) nu a gãsit de cuviinţã (sau poate nu a gãsit resursele de voinţã necesare) de a tãia cordonul ombilical care-i lega de Traian Bãsescu. Acest lucru ar fi fost, zic eu, salutar. Dacã nu pentru salvarea de la recentul dezastru al localelor, mãcar pentru viitorul, pentru renaşterea (reformarea) acestui partid. Poate cã nici acum nu-i prea târziu. Condiţia ar fi o analizã lucidã, fãrã  prejudecãţi şi orgolii, fãrã – aş îndrãzni sã zic – obligativitatea unor demisii, fie ele şi de onoare.

]]> https://obiectiv-mehedintean.ro/?feed=rss2&p=876 0 https://obiectiv-mehedintean.ro/?p=554 https://obiectiv-mehedintean.ro/?p=554#comments Thu, 05 Apr 2012 09:33:41 +0000 autor http://obiectiv-mehedintean.ro/?p=554

Ideea unui organism, sã-l numim astfel, de genul celui recent lansat pe piaţa politicã autohtonã, şi anume “Mişcarea pentru Noul Mehedinţi’’ nu e deloc rea, deşi nici una prea strãlucitã nu e. Nu e rea pentru cã pune în mişcare, în planul mentalitãţii colective, o serie de direcţii, de teme interesante şi actuale: noul, renaşterea, coalizarea civicã, dinamismul – ideea de “mişcare’’. În plus, oferã un bun acoperãmânt pentru partide mai mult sau mai puţin lovite de eşec în demersul lor politic individual, sã zicem PNŢCD. Dupã cum oferã o nouã identitate unora pentru care prezentarea directã şi neechivocã în faţa electorilor ar fi deja o problemã – PDL.

În acest sens, reunirea organizaţiile judeţene din Mehedinţi ale PDL, UNPR, PNŢCD şi Partidului Ecologist sub sigla  trifoului cu patru foi, “Mişcarea pentru Noul Mehedinţi”, e un act curajos şi o idee bunã. Din altã perspectivã însã totul în aceastã mişcare denotã nesiguranţã şi viclenie. E vorba de nesiguranţa unui partid tutelar precum PDL de a se prezenta singur sub propria-i siglã. Şi de viclenia evidentã de a încerca sã-şi mascheze portocaliul sub frunzuliţele verzi ale trifoiului norocos. Cât de norocos, vom vedea la alegerile din iunie!

Cât despre partidele satelit, UNPR, PNTCD, PER – ele trebuie sã se resemneze cu roluri secundare, simbolice, în marea horã condusã de democrat-liberali, sperând cã manevra va avea succes, un succes la care, singure pe piaţa politicã, nu ar avea mai nicio şansã. Aşa cã vor trebui sã rãmânã cuminţi în tractarea marelui PDL şi sã se mulţumeascã cu puţin. Acum sã vedem şi dacã electoratul se va lãsa pãcãlit de mişcarea PDL. Un electorat furios la culme pe guvernarea Boc, catastrofalã.

Din acest punct de vedere PDL s-a mişcat abil, încercând sã evite masa criticã uriaşã existentã la nivelul electoratului datoritã guvernãrii Boc. Şi-a schimbat brusc forma şi culoarea, ca un veritabil cameleon politic. Probabil cã unii nu vor sesiza cã sub stindardul Mişcãrii se ascund chiar oamenii lui Traian Bãsescu şi Emil Boc. Dar cei mai mulţi, din pãcate pentru PDL, se vor prinde. Spuneam cã ideea acestei formule politice nu e tocmai rea. Doar cã vine prea târziu. Şi riscã sã nu fie bine asimilatã de electorat. Nici chiar de propriul electorat al PDL, de exemplu. Se creeazã confuzii, şi ele nu sunt neapãrat în favoarea MNMH.

Sigur, miza e mai degrabã una uninominalã, accentul va cãdea pe candidaţi, pe numele grele puse în joc de MNMH: Gherghe şi Stãnişoarã, unul pentru primãria municipiului reşedinţã de judeţ, celãlalt pentru preşedenţia consiliului judeţean. Sigur, ar mai fi şi Doiniţa Chircu, angajatã în bãtãlia pentru Orşova – din câte am auzit, angajament curajos al deputatului PDL, în ciuda celor ce nu-i dau nicio şansã în viitoarea confruntare. Bãtãlia din iunie va pune faţã-n faţã doar nume, partidele vor fi pe plan secund. Gherghe vs Screciu, Stãnişoarã vs Duicu. În plan secund se vor bate alianţele: MNMH vs USL. Aceastã bãtãlie secundã e la fel de importantã precum bãtãlia şefilor de partide amintiţi, pentru cã de ea depind foarte multe.Dacã USL e mai bine conturatã la nivelul acceptãrii publice, şi mai bine structuratã intern, cu partide puternice, experimentate, şansa MNMH pare a fi doar aceea a accentului pe lideri, pe numele din capul listelor electorale: Gherghe, Stãnişoarã. Acesta poate fi şi raţionamentul pentru care actualul preşedinte al CJ, Marius Bãlu (PDL) a fost exclus din calculul confruntãrii elective.

Stând mai prost în sondaje decât Duicu, PDL a preferat sã bage pe linia frontului piesa cea mai grea de artilerie: senatorul Stãnişoarã. Tocmai ca sã-şi maximizeze şansele. Lãsând deoparte fotoliul de senator, Stãnişoarã trebuie acum sã “are’’ judeţul pentru a prezerva şefia CJ. Dar despre confruntarea “titanilor’’ vom mai vorbi.

]]> https://obiectiv-mehedintean.ro/?feed=rss2&p=554 0 https://obiectiv-mehedintean.ro/?p=207 https://obiectiv-mehedintean.ro/?p=207#comments Thu, 05 Jan 2012 21:43:37 +0000 autor http://obiectiv-mehedintean.ro/?p=207

Dacã spre finalul anului trecut şefii principalelor state europene afişau un aer destul de calm şi un ton optimist în ceea ce priveşte perspectivele pentru 2012, începutul noului an a tras efectiv cortina din faţa paradei de vorbe, iar spectacolul scepticismului european se poate deja contempla. Soarta euro rãmâne pe mai departe incertã, ca şi condiţia marelui proiect comun.

Viitorul UE nu sunã deloc roz iar acest lucru îl resimţim şi noi, din plin, şi aproape nimeni nu-şi mai face iluzii cã doamna crizã e o damã uşor de dus de nas. În vreme ce greii Europei se agitã sã salveze ce au construit din greu, cu sula greceascã în coaste, în planul politicii noastre se poartã însã acelaşi joc mediocru şi provincial, joaca de-a Boc. S-a ajuns pânã la accese de un patetism hilar, aşa cum am vãzut pe blogul Elenei Udrea unde, pe un ton impersonal, ni se sugera fãrã nicio subtilitate cã ar trebui sã fim mulţumiţi de actualul guvern care în 2012 va reuşi sã plãteascã şi pensiile şi salariile, aşa cã, în consecinţã, ar trebui sã votãm din nou partidul lui Boc, Igaş, Blaga şi Berceanu, în noiembrie.

Dacã marea reuşitã a acestui guvern în anul în curs va fi, aşa cum ne spune Elena Udrea pe blogul dumneaei, plata salariilor şi pensiilor, înseamnã cã stãm foarte rãu, mai rãu decât au curajul sã ne spunã actualii mateloţi de pe puntea vasului condus de primul marinar al ţãrii. Înseamnã şi cã mari speranţe de redresare nu avem, nici în 2012, şi cã suntem departe de a o zãri pe celebra Luminiţa la capãtul tunelului. Avem, indiscutabil, cel mai lipsit de credibilitate guvern din istoria democraticã a ţãrii, şi acesta nu e deloc un titlu de glorie. Guvernul Boc a surclasat la antipatie chiar şi guvernul Nãstase, despre care credeam la un moment dat cã este cel mai teribil impas politic şi democratic al noii democraţii româneşti. Iatã însã cã se poate.

Planând suveran şi obtuz deasupra realitãţii româneşti, guvernul Boc se pregãteşte în 2012 de nişte alegeri pe care tot încearcã sã le organizeze astfel încât sã tragã un profit maxim, chiar dacã încalcã astfel cutume, invocând argumente de economisire a banului public. În fond însã e vorba doar de voinţa oarbã de putere, de dorinţa disperatã de a rãmâne la cârmã. Îngrãmãdind alegerile de primari şi consilieri cu cele de senatori şi deputaţi, PDL vrea sã creeze doar o ceaţã politicã, o perdea de fum, o stare de confuzie astfel încât mahãrii portocalii sã se poatã strecura mai uşor. Ce legãturã are aceastã holomocealã cu spiritul democratic? Niciuna. Sau doar una formalã. PDL vrea un vot controlat, prin primarii pe care a reuşit sã-i capteze, pentru viitorul parlament, deci pentru noul guvern, totul cu sprijinul lui Bãsescu.

Nu ar fi acesta cel mai rãu lucru din lume. Foarte bine, sã câştige PDL alegerile. Sã formeze un nou guvern, condus tot de Boc sau poate de Elena Udrea, de ce nu? Doar cã nu avem nici cea mai palidã garanţie cã oamenii ãştia pot redresa situaţia economicã a ţãrii. De la teza lui “sã trãiţi bine’’ la teza “vom plãti salariile şi pensiile’’ e o cale foarte lungã, cam tot atât de lungã cât decepţia noastrã, cât neîncrederea noastrã.

Tribulaţiile şi maşinaţiunile politice nu ne intereseazã în sine, şi nu intereseazã pe nimeni decât în mãsura în care oamenii simt fie şi un mic progres, o speranţã, un bine general. Preferãm sã avem şi un guvern de roboţi, doar ca lucrurile sã meargã mai bine în aceastã ţarã. Cãci nu merg. E singurul lucru clar pe care îl resimţim acum, la început de nou an.

]]> https://obiectiv-mehedintean.ro/?feed=rss2&p=207 0 https://obiectiv-mehedintean.ro/?p=46 https://obiectiv-mehedintean.ro/?p=46#comments Fri, 18 Nov 2011 19:32:05 +0000 autor http://obiectiv-mehedintean.ro/?p=46

E clar pentru toatã lumea cã Victor Ponta a vrut cu tot dinadinsul sã se debaraseze de Mircea Geoanã, nu neapãrat pentru cã acesta din urmã i-ar fi putut deveni la un moment dat un concurent în interiorul PSD – puţin probabil dupã eşecul din 2009, când s-a fãcut de râs cu relaxarea acasã la S.O.V.- cât mai ales, vorba’ceea, pentru a-şi arãta forţa în partidul pe care-l pãstoreşte sub atenta îndrumare a lui Nãstase şi Iliescu. Geoanã s-a arãtat candidatul ideal pentru micul exerciţiu de forţã al micului Titulescu, mai ales cã Geoanã, prin atitudinea sa, îl contesta în mod tãcut, tronând ca al patrulea sau al cincilea om în stat. Victor Ponta şi-a fãcut pohta ce-a pohtit şi, în ciuda zburlirilor de moment, acest lucru va trece.

   Pentru tabãra portocalie momentul de nervozitate internã din PSD a venit ca o gurã de aer, în condiţiile în care cazul primarului din Cluj, ortac de al lui Boc – Bãsescu, a picat cum nu se poate mai prost. ªi ce poate fi mai prost pentru un partid şi aşa ruinat de o guvernare pãguboasã decât ca unul sau altul dintre demnitarii lui sã fie acuzat de corupţie ? ªtampila aceasta va fi greu de şters din mintea electoratului sãtul pânã peste cap de guvernanţii portocalii, un electorat care abia aşteaptã sã scape de ei la viitoarele alegeri, cã vor fi ele comasate sau nu.

   Exasperarea populaţiei creşte alarmant, pe zi ce trece, iar perspectivele – trasate deja de structura bugetului pe 2012 – nu sunt deloc optimiste. PDL nu are viaţã bunã nici chiar cu tãtucul Bãsescu care-i invitã sã ia lecţii din manualele PSD-ului, şi sã reducã numãrul viitorilor parlamentari nu doar la 388, ci chiar la 300, cât avansa PSD într-o propunere legislativã.

   Prins în corzi, ba de unii ba de alţii, ba chiar de proprii sãi membrii de vazã, PDL îşi cântã singur cântecul de lebãdã pe heleşteul politicii autohtone, iar de acest lucru va profita la maxim nãzdrãvanul de Victoraş şi colegul sãu de bancã, Crin. Cã ne convine sau nu, anul politic 2012 aparţine USL, iar visele lui Boc şi ale Elenei Udrea cum cã PDL va guverna pânã în 2016 eventual cu minusculul UNPR şi servila UDMR sunt doar atât, vise, iar visele sunt, ştim, fenomene ale inconştientului. Raţiunea ne spune cu totul altceva, şi anume cã PDL a ratat lamentabil aceastã guvernare, şi cã oamenii sunt departe, foarte departe de a trãi bine, aşa cum ne invita pe toţi preşedintele Bãsescu.

   Pãcat cã la acest recensãmânt nu a existat şi o astfel de întrebare: trãiţi bine? Guvernanţii şi parlamentarii puterii ar fi priceput, poate, cã dincolo de bâlbâielile, de micile interese, de autoîncântãrile lor România realã e alta, şi nu cum viseazã ei adunaţi lângã ciolanul puterii.

]]> https://obiectiv-mehedintean.ro/?feed=rss2&p=46 0