USL a validat mandatul de primar al lui Gherghe

Provocat sã lãmureascã incidentul cu plecarea primarului Gherghe din sala de şedinţã a Consiliului local, Adrian Duicu, preşedintele Consiliului Judeţean, a oferit amãnunte surprinzãtoare pentru cei prezenţi în salã în timpul unei conferinţe de presã.
„Primarul Gherghe a avut şi are sprijinul USL în Consiliul local. Parteneriatul cu primarul Gherghe nu este în niciun fel afectat. Cu privire la punctul 14 şi la celelalte puncte de pe ordinea de zi din sala de şedinţã eu cred cã Marius Screciu a fãcut bine ce a fãcut, a fost de partea legii. Vreau sã fiu mai direct, problema este în felul urmãtor, domnul Gherghe, pe lângã faptul cã este un bun administrator este şi un bun om politic, dar nu vrea sã arate acest fapt. În momentul când a plecat din salã a încercat soliditatea USL la nivel local, a verificat treaba asta. Cu privire la punctul 14, pãrerea mea este cã n-a fost decât un joc de gleznã, dar îi înţeleg abilitatea şi îi respect abilitatea… (…) Nu l-a validat ca primar pe domnul Gherghe PDL, ci USL, USL l-a validat ca primar, dupã toate documentele fãcute în instanţã şi toate recursurile fãcute de PDL sã nu fie validat, dar USL l-a validat ca primar… (…) Eu i-aş spune sã nu mai facã greşeala asta, sã participe la şedinţe în continuare şi sã fie mai responsabil… (…) Nu primarul conduce primãria, ci Consiliul local conduce Primãria, prin vot, majoritatea din Consiliul local.
Şi la Severin majoritatea este a USL-ului…”, declara Adrian Duicu.

În condiţiile în care consilierul Liviu Mazilu, ca de altfel toţi consilierii judeţeni, este în posesia unui raport de activitate al EUDIS fãcut de auditori, experţi financiari şi poliţie, raport care nu ştim câţi l-au citit, se pune fireasca întrebare de ce “s-a sãltat la fileu” problema EUDIS.

Pe surse am aflat cã aceste valuri sunt produse pentru ca Adrian Duicu sã numeascã, în funcţia de director la EUDIS, în locul lui Cristi Paraschiv, pe… ADRIANA BÃDÃNOIU, vicepreşedinta CJ, exclusã de curând din PNL.

Sã nu uitãm cã în data de 28 septembrie a anului trecut, conducerea Consiliului Judeţean a schimbat majoritatea membrilor consiliilor de administraţie a unor instituţii judeţene, pe motiv cã erau neperformanţi şi sã observãm, de departe, majoritatea de sex feminin instalate pe fel şi fel de scaune şi în fel şi fel de comisii şi comitete.

La EUDIS, de altfel, au “aterizat” atunci DANA DROCAN, OANA MÃDÃLINA ZIMŢEA şi LOREDANA VIJULIE.

Eugen Nicolicea a pierdut o singurã datã în faţa lui Adrian Duicu, atunci când acesta din urmã a câştigat şefia PSD Mehedinţi, detronându-l din funcţie pe deputat dupã ani buni. Momentul a coincis şi cu excluderea din partid a deputatului Eugen Nicolicea. Ulterior acesta a pus umãrul la formarea unui nou partid, UNPR, în cadrul cãreia deţine şi o funcţie de conducere. În ultimele zile, UNPR a devenit parte a USL, ca urmare a încheierii unui protocol cu PSD. Potrivit unor informaţii, parlamentarii UNPR vor candida „de regulã” în colegiile pe care le deţin în prezent. Asta ar însemna ca deputatul Eugen Nicolicea sã candideze tot pe colegiul uninominal 4 pentru Camera Deputaţilor. Dacã Eugen Nicolicea va candida tot pe acest colegiu, atunci planurile USL Mehedinţi sunt date peste cap. Situaţia devine complicatã din douã perspective. Pe de-o parte este greu de presupus cã Adrian Duicu va accepta o astfel de nominalizare şi susţinere, datã fiind rivalitatea politicã şi numai dintre cei doi politicieni locali. Din aceste considerente, este imposibil de crezut cã între Eugen Nicolicea şi Adrian Diucu mai poate fi vorba de un consens. Orgoliile sunt prea mari, ca de altfel şi interesele pentru a se mai aşeza la masa dialogului. Felul în care Eugen Nicolicea a fost schimbat din fruntea partidului în care a activat de la începtul sãu a lãsat rãni adânci, imposibil de cicatrizat. Pe de altã parte, este cât se poate de limpede cã şi Adrian Duicu şi-a dorit puterea absolutã în partid, astfel încât sã aibã ultimul cuvântul în luarea deciziilor politice. Cum Eugen Nicolicea era un politician cu multã experienţã, aceasta este o piedicã în controlul total al partidului exercitat de Adrian Duicu. Relaţia Eugen Nicolicea şi USL Mehedinţi nu trebuie analizatã numai din acest punct de vedere, al raportului dintre doi politicieni altãdatã colegi şi prieteni în acelaşi partid, ci la nivelul alianţei în ansamblul sãu. Pentru cã în mod sigur colegiile uninominale s-au discutat de cãtre partidele componente ale USL Mehedinţi, posibil şi persoanele care urmeazã sã candideze. Nu este exclus chiar înaintea alegerilor locale sã se fi fãcut promisiuni ferme pentru aceste colegii. În aceste condiţii, o candidaturã din afara partidelor care au participat la alegerile locale ar încurca serios socotelile electorale ale USL Mehedinţi. Nu e mai puţin adevãrat şi faptul cã deputatul Eugen Nicolicea este un politician suficient de abil şi de experimentat, astfel încât sã obţinã pentru propriul partid obiectivul politic propus. Dacã Eugen Nicolicea va candida în continuare pe acelaşi colegiu din partea USL Mehedinţi, şansele de câştig cresc simţitor. Însã, dincolo de victoria eloectoralã previzibilã, ar fi o victorie împotriva lui Adrian Duicu, principalul sãu adversar politic din judeţ în acest moment. De fapt, ar fi o revanşã pe care Eugen Nicolicea ar lua-o în faţa predecesorului sãu din fruntea PSD Mehedinţi. Pânã acum Adrian Duicu nu a pierdut nicio bãtãlie, fie cã a fost vorba de una politicã în propriul partid sau în USL Mehedinţi, fie cã a fost una electoralã.

Este interesant de vãzut în ce mãsurã va reuşi sã gestioneze aceastã situaţie cu UNPR Mehedinţi, dar mai ales o eventualã disputã cu deputatul Eugen Nicolicea, în situaţia în care acesta decide sã mai candideze pentru încã un mandat, iar conducerea centralã a USL hotãrãşte cã parlamentarii uneperişti vor fi nominalizaţi în colegiile în care sunt deja aleşi.

Dacã cineva îşi închipuia cã proiectul utopic al lui Constantin Sârbulescu, fostul preşedinte al Consiliului Judeţean Mehedinţi în perioada 1996-2008, a fost îngropat pentru totdeauna, ei bine s-a înşelat. Actualul preşedinte al CJ Mehedinţi, Adrian Duicu, în prima sa conferinţã de presã, a readus în discuţie aceastã temã.

Subiectul  a fost de-a lungul anilor foarte dezbãtut, dar a fost, în primul rând, o dulce promisiune pentru severineni pe care Constantin Sârbulescu – la vremea respectivã un fruntaş al PSD-ului – a ştiut foarte bine sã o exploateze. Cum municipiul Drobeta Turnu Severin este alimentat cu apã din Dunãre, aspiraţia severinenilor a fost dintotdeauna ca la robinetele lor sã curgã apã de izvor. Cã nu s-a întâmplat aşa ceva este de notorietate, cum la fel de bine cunoscut este şi faptul cã banii alocaţi pentru aceastã lucrare s-au dus pe apa sâmbetei. Apa de la Topleţ  s-a oprit la Golful Cernei, adicã la marginea Orşovei, iar dinspre Turnu Severin conductele au fost întinse pe traseu pânã la Gura Vãii. De aici şi pânã la Orşova, soluţia propusã de cãtre proiectant nu mai era de actualitate, zona în cauzã având un relief foarte periculos. Între timp, la Drobeta Turnu Severin, furnizorul de servicii apã-canal, SECOM SA, a reuşit cu fonduri europene sã reabiliteze reţeaua de apã-canal, sã construiascã o staţie de epurare a apei, astfel cã în momentul de faţã apa de la robinet corespunde normelor în vigoare. În aceste condiţii, Uniunea Europeanã sub nicio formã nu ar mai finanţat o altã lucrare de aducţiune a apei, chiar dacã ipotetic vorbind proiectul de aducţiune cu apã din sursa Topleţ ar fi fost viabil.

Dar, sã revenim la conferinţa de presã a lui Adrian Duicu, care a vrut sã taie rãsuflarea jurnaliştilor cu „subiectul bombã”. Pentru cã în campania electoralã a spus cã va finaliza proiectul de aducţiune a apei din sursa Topleţ, Adrian Duicu trebuia sã gãseascã acum o scuzã pentru promisiunea pe care nu o va onora. „Sã nu îmi reproşaţi peste 4 ani cã nu am realizat acest obiectiv”, a spus preşedintele CJ Mehedinţi. Ţap ispãşitor este, în opinia acestuia, fostul preşedinte al CJ Mehedinţi, Marius Bãlu, care a vândut ţeava nefolositã. Duicu a vorbit jurnaliştilor despre un dosar penal în care se fac cercetãri, în care a fost stabilit şi un prejudiciu de circa 150 de miliarde de lei vechi. Pentru a fi convingãtor a adus la conferinţã şi câţiva funcţionari ai Consiliului Judeţean care, evident, nu ar fi putut spune nimic care sã-l contrazicã pe şeful lor. Cât despre ţeava pe care Duicu spune cã ar fi folosit-o în realizarea proiectului sãu, trebuie spus cã aceasta nu mai corespundea normelor europene pentru o aducţiune cu apã. Aşa se face cã reprezentanţii CJ Mehedinţi au hotãrât sã o valorifice pentru a mai aduce nişte bani la bugetul instituţiei. „Era absolut imposibil din punct de vedere tehnic sã mai continuãm aceastã lucrare. În aceste condiţii, printr-o Hotãrâre de Consiliu Judeţean, în 2009, am stopat aceastã investiţie şi la data respectivã, aveam circa 1400 de ml de ţeavã pe stoc. Pentru a aduce venituri suplimentare la bugetul judeţean, deoarece ştim cu toţii cã de la an la an bugetul CJ a fost tot mai mic, am votat în CJ, cu douã treimi, sã scoatem la vânzare aceastã ţeavã. Banii de pe aceastã ţeavã au venit la CJ, pe capitolul investiţii şi aşa, am putut sã continuãm alte lucrãri, printre care reabilitarea unor secţii ale Spitalului Judeţean”, a spus Marius Bãlu, fostul preşedinte al CJ Mehedinţi.

PPDD – staţi aproape, nici nu ştiţi ce pierdeţi

    Scena politicã localã devine din ce în ce mai fierbinte şi mai tulbure, urmând tiparul celei din capitalã, cu lideri care se înfruntã cu cerbicie, cu alieri şi rupturi, declaraţii şi calcule de tot felul. Intoleranţa, partizanatul şi beligeranţa fac norma, într-o lume care se scufundã încet, încet în supa orgoliilor şi intereselor politice, iar în aceste condiţii obiectivitatea unei radiografii sau a unui diagnostic devine un demers din ce în ce mai anevoios. Taberele se împart, vocile se sufocã în declamaţii, iar tensiunea creşte în aer, vag temperatã de apropierea sãrbãtorilor pascale.

Avem pe de o parte o opoziţie unitã care-şi tureazã motoarele, proaspãt înfierbântatã de propriile congrese (PSD, PNL, PC). Aşa cum avem, pe de altã parte, o putere şi ea coalizatã, în pripã, reformulatã (Mişcarea pentru Noul Mehedinţi) în încercarea abilã de a veni cu un chip nou în faţa unui alegãtor derutat şi supãrat. Pe lângã confruntarea micilor titani politici deja consacraţi mai sunt şi alţii, destul de îndârjiţi: PPDD, PNG, PRM – dispuşi sã-şi joace şansele pânã la capãt, iar unii dintre aceştia, PPDD de exemplu, pot oferi surprize semnificative în 10 iunie, pe fondul acestei uriaşe nemulţumiri sociale de astãzi.

La ora actualã, atât  MNMH, cât şi USL deocamdatã par a neglija PPDD – partid care-şi va valoriza şansele pe seama celor dezamãgiţi atât de USL cât şi de PDL, a celor care vãd în Dan Diaconescu  şi în stilul sãu de a face telepoliticã o soluţie – şi aceştia nu sunt deloc puţini. Pentru PPDD testul localelor va fi doar un prim pas spre parlament, în toamnã deja poate conta ca un jucãtor important, surclasând chiar PDL, gata sã-şi negocieze pe poziţii de forţã poziţiile la masã cu Traian Bãsescu, Crin Antonescu şi Victor Ponta. Nu este exclus ca PPDD, cel care azi nu a intrat în nicio formulã de aliere cu nimeni, sã intre chiar la guvernare, sã încline orice balanţã, fie în favoarea lui Traian Bãsescu, fie a copreşedinţilor USL.

M N MH – altã pãlãrie, mãi, dragã Mãrie

   Întâmplãtor am vãzut o intervenţie televizatã a primarului comunei Gogoşu, Gheorghe Haneş, cel mai vechi primar al PDL, o voce durã, singura, într-un partid, PDL, în care oamenii nu prea ridicã vocea în faţa şefului. Haneş a reuşit nu numai sã câştige pentru PDL cam tot ce a vrut în Gogoşu (chiar şi Traian Bãsescu a vizitat comuna, cu ani în urmã), cu un procent record (undeva peste 90%, ceea ce e destul de rar în plan naţional), dar a reuşit şi o exemplarã figurã de dizidenţã, candidând cu curaj împotriva lui Mihai Stãnişoarã la şefia PDL şi obţinând un numãr impresionant şi neaşteptat de voturi, chiar dacã a pierdut. Dar faptul cã a candidat şi a convins atât de mulţi delegaţi sã-l voteze reprezintã, fãrã discuţie, un act de curaj politic, de verticalitate, aşa cum pentru Mihai Stãnişoarã, atunci, a fost un exerciţiu care i-a pus în discuţie autoritatea în faţa unui partid care pãrea disciplinat.

În respectiva intervenţie televizatã, Gheorghe Haneş s-a dezlãnţuit împotriva conducerii PDL de azi, a lui Mihai Stãnişoarã în mod special, vorbind explicit de intervenţiile tatãlui senatorului şi de influenţa acestuia. Şi se pare cã repercursiunile pentru Haneş nu au întârziat, primarul reclamând faptul cã de la candidatura sa încolo a fost tras într-un con de umbrã şi comuna nu a mai primit bani. “În PD existã legea junglei, legea puterii’’ – spunea Haneş, fãrã menajamente. “Cei care au o pregãtire mediocrã sau submediocrã au fost agreaţi’’.

Iar acum, previzibil, MNMH are un alt candidat pentru comuna Gogoşu, vechiul combatant PDL Haneş fiind lãsat în afara calculelor, ceea ce, fireşte, pe Gheorghe Haneş l-a nemulţumit profund. Pentru MNMH chestiunea Haneş a fost o proastã mişcare tacticã, reuşind sã-şi facã din actualul primar un adversar redutabil şi vociferant.

În chestiunea Haneş, Stãnişoarã a mutat greşit, creându-şi încã un adversar, şi încã unul cu tãrie în glas, cu argumente contondente, dar şi cu prestigiul unui primar vechi şi cu rezultate notabile.

MNMH a mutat greşit şi pentru Orşova, cu Doina Chircu amplasatã pe redutele fostei Dierna. Sigur, Doina Chircu va face tot posibilul sã convingã, dar mai mult ca sigur orşovenii vor prefer un orşovean, şi nu un fost deputat din tabãra lui Boc. Nici Bãsescu nu ar câştiga, acum, primãria de la Orşova. Oamenii sunt prea supãraţi pe PDL, pe Boc, pe toţi. Dar cu ocazia aceasta, a previzibilului eşec orşovean, Doina Chircu nu mai poate sã vinã dupã alegerile locale şi sã atenteze la şefia PDL.

Nici candidatura pentru Strehaia nu e clarã, iar ipoteza unei candidaturi a lui Ion Mâţu acolo e neclarã. În mod normal Ion Mâţu nu poate cãdea în aceastã capcanã. El e prefect, nu ar trebui sã accepte o candidaturã riscantã şi o poziţie mai jos. Ion Mâţu este un om politic vizibil, charismatic, viguros şi poate avea un viitor bun în politicã. Sincer, e cam singurul din PDL care a convins, şi s-a implicat direct în probleme locale, de interes direct pentru cetãţeni. Sigur, unii ar zice cã şi Constantin Gherghe. Da, şi Constantin Gherghe. Doar cã actualul primar e mai nou în PDL. Ironia sorţii e cã acum, sub trifoiul MNMH, stã la masã cu Eugen Nicolicea. Ştim bine cã adresa cãtre A.N.I., şi de care acum se împiedicã actualul primar,  cu ani în urmã, a fost trimisã chiar de Eugen Nicolicea, pe când era liderul PSD şi critica de mama focului la Doiniţa Chircu şi Mihai Stãnişoarã. Ironie a sorţii, cum spuneam.  De ce a plecat Constantin Gherghe din PSD, când era viceprimar, mai ştie cineva? Dupã cum vedem situaţia din MNMH e destul de alambicatã.

Celelalte partide din MNMH, ţãrãniştii, conservatorii, uneperiştii, par a juca roluri secunde, şi nu e de mirare cã se întâmplã astfel. Sunt nevoite sã asculte şi sã  rabde, sub tutela unui PDL mult mai bine organizat şi mai experimentat care îi dominã net.

Sigur, MNMH nu e deloc un adversar de neglijat pentru USL. Ar putea sã convingã pe unii, deşi chestiunea cu trifoiul e uşor tardivã, nu prea e timp sã intre în mentalul colectiv. În plus, MNMH nici nu are lideri prea vocali, mai argumentativi, mai buni vorbitori – pentru a convinge oamenii.  Abia silabisesc nişte idei, din pãcate, pe teme (a noului, a continuitãţii,  a spiritului civic) altfel binevenite. Parcã prea mult stau în umbra cotei lui Gherghe şi aşteaptã sã-i tragã pe toţi, ca o locomotivã. Vorba lui Adrian Duicu, “Gherghe a devenit parcã patriarhul PDL”. Şi poate cã nu e departe de adevãr. Rolul lui Gherghe în jocul localelor e major, cel puţin la Severin.

În plan judeţean, odatã ce Marius Bãlu a fost tras pe linie secundã, Mihai Stãnişoarã trebuie sã-l batã pe Duicu, sã se impunã în fiecare cãtun, comunã, oraş. Dacã-şi suflecã mânecile, dacã-şi adapteazã discursul la nivelul omului simplu, şi trage zi de zi, ar putea sã-şi ia revanşa în faţa lui Duicu, pentru momentele din 2009, europarlamentare şi prezidenţiale, când PSD a bãtut. Mihai Stãnişoarã are experienţã şi tact, mult tact, atuuri majore. Nu are de partea sa contextul social, dar poate veni cu nişte argumente valabile şi mai ales cu forţa mobilizãrii, organizatoricã.

La capãtul celãlalt al frontului, Adrian Duicu e un alt tip de adversar: locvace, plin de vitalitate, de curaj, punctând bine ideologic. Adrian Duicu e un om de stânga şi prinde la electorat. Cred cã va câştiga cel care se va prinde primul cã esenţial rãmâne, metaphoric vorbind, sã-şi dea jos cravata, sacoul, sã-şi suflece mânecile şi sã aibe un contact direct şi convingãtor cu cetãţeanul.

Va câştiga cel care va fi mai plãcut şi mai cald, mai deschis dialogului, mai convingãtor.

Fãrã aroganţe, vorba lui nenea Gigi!