Scandal pentru o palmă de pământ şi un drum care duce într-un stâlp!

               Situaţie greu de imaginat într-un sătuc din apropierea graniţei dintre Gorj şi Mehedinţi, la Titerleşti, lângă Baia de Aramă. Rude ale cântăreţului de muzică populară Neluţu Trandafir sunt puse în situaţia de a rămâne fără o parte din proprietatea lor, autorităţile anunţând că pe acolo vor continua extinderea unui drum, care de fapt este o ulicioară pe care de abia are loc o maşină. Drumul duce fix într-un stâlp şi nu continuă decât vreo zece metri, exact cât trebuie expropriate rudele artistului. Neluţu Trandafir este domiciliat în Târgu Jiu, implicat în trecut în accidente rutiere în care de fiecare dată maşina lui a fost lovită de alţi şoferi neatenţi, priveşte acum cu uimire cum o parte din terenul rudelor sale va deveni drum. El spune că acolo a fost întotdeauna proprietatea rudelor, drumul din sat oprindu-se la porţile acestora. Acum autorităţile au de partea lor legea pentru că au reuşit să câştige în instanţă dreptul de a folosi circa 100 de metri patraţi pentru a continua extinderea uliţei care va duce nicăieri. Drumul se opreşte într-un stâlp de curent şi dacă ar continua ar duce pe deal, facilitând eventual accesul sătenilor la terenurile pe care le au pe acolo. Exproprierea nu s-a făcut însă fără un pic de ceartă, rudele cântăreţului încercând să îi explice în zadar executorului judecătoresc venit la faţa locului că pământul este al lor. „Avem acte pe el, am plătit impozite, nimeni nu a avut vreo problemă până acum cu acest teren care a fost dintotdeauna al nostru. Aici puneam cartofi, porumb, iar acum domnii ăştia vor să facă drum. Cum să facă drumul pe aici că acolo e stâlpul? Iar în acte apare şi stâlpul şi terenul nostru, doar drumul lor nu este”, a spus Maria Verboncu, o rudă a lui Neluţu Trandafir. Deocamdată nu există decât o intenţie a autorităţilor de a continua traseul drumului pentru că terenul expropriat nu prelungeşte uliţa decât cu vreo zece metri. Iar în capătul acesteia, pe actuala proprietate, se află un stâlp care susţine cablurile de curent electric. „Tot drumul până la noi la poartă nu are trei metri lărgime că de abia mergi cu maşina ca să urci pe coastele astea. La noi s-au gândit să lăţească drumul la şase metri. Aici îl dublează, dar doar pentru vreo 10 metri, pentru că acolo, în cap, e stâlpul de curent. Cine a mai pomenit drum cu stâlp în mijlocul lui? Dar la noi se poate, că aşa vor unii”, spune şi Ion Văduva, proprietarul terenului în cauză. Oamenii i-au cerut în zadar explicaţii şi executorului judecătoresc Antonie Graf, venit să pună în aplicare sentinţa judecătorilor prin care Primăria Baia de Aramă capătă dreptul de a folosi terenul şi a amenaja drumul. „Drumul se opreşte fix înaintea stâlpului. Sunt borne marcate în expertiză care arată clar suprafaţa la care face referire decizia judecătorească. Eu sunt aici pentru a pune în aplicare această sentinţă, nu pentru a da explicaţii. Nu sunt judecător, nu îmi trebuie alte documente în afară de sentinţa instanţei”, a spus executorul. Drumul nu poate continua fără alte viitoare exproprieri, despre care nimeni nu ştie când şi cum vor fi făcute, mai ales că trebuie rezolvată şi problema stâlpului. Primarul din Baia de Aramă, Ionuţ Ilie Tudorescu, spune că drumul va fi realizat pentru că asigură accesul localnicilor la proprietăţile pe care le au în zonă. „Este vorba despre o suprafaţă de 118 metri patraţi care fac parte din domeniul public al Unităţii Administrativ Teritoriale Baia de Aramă. Şi raportul arată că drumul se termină brusc la acel stâlp. Noi vom fi obligaţi să continuăm demersurile către acea persoană care are terenul să ne lase în paşnică folosinţă drumul sătesc şi mai mult ca sigur va trebui să mutăm acest stâlp amplasat pe domeniul public. Drumul acela este sătesc şi util pentru toţi localnicii din Titerleşti. Astfel au acces la proprietăţile din zona respectivă”, afirmă edilul. La faţa locului singurul care era bucuros că drumul va fi extins până la stâlp era un vecin al rudelor lui Neluţu Trandafir, casa sa fiind următoarea cu acces la noul traseu, în cazul extinderii. „Noi nu am cerut o extindere a drumului, dar am susţinut primăria în acest demers. Tata când a făcut casa în 1979 a trecut cu materialele pe acest drum. Are şi autorizaţie în care spune că în partea de nord este o uliţă spre sat. Oricum, nu cred că la instanţă primăria nu a câştigat fără documente. Că nu le convine vecinilor mei, care au pus porţi aici şi au închis ca să îşi facă grădină e altă discuţie. Dar pe aici va fi drum”, a spus bărbatul. Familia expropriată a primit un răgaz de trei zile pentru a elibera terenul de orice sarcini. Asta presupune desfiinţarea din proprie iniţiativă a gardului, precum şi mutarea viei, care acum e plină cu struguri copţi, numai buni de cules.

About autor